其一:电动车不耐用，使用寿命能有油车的一半就不错了，本来油车是耐用消费品，电动车生生成了快消品
其二:高污染，主要是三项:造车过程污染，火力发电污染，报废电池污染，综合起来比油车污染大多了。
其三:给电动车高额补贴浪费了纳税人的巨额财富
--
FROM 120.244.160.*

你还活在10年前吧


【 在 gjy71602 的大作中提到: 】
: 其一:电动车不耐用，使用寿命能有油车的一半就不错了，本来油车是耐用消费品，电动车生生成了快消品
: 其二:高污染，主要是三项:造车过程污染，火力发电污染，报废电池污染，综合起来比油车污染大多了。
: 其三:给电动车高额补贴浪费了纳税人的巨额财富
--
FROM 36.112.114.2

第一个就有疑问，电车和油车的耐久测试标准是一样的，为什么觉得寿命是油车的一半


第二，高污染这个就更扯淡了，发电过程中的集中处理显然比油车的分布式排放污染更
小

第三，天天纳税人，你先说说自己纳了多钱的税，新能源车企及其相关产业每年上缴多
少税


【 在 gjy71602 的大作中提到: 】
: 其一:电动车不耐用，使用寿命能有油车的一半就不错了，本来油车是耐用消费品，电动车生生成了快消品
: 其二:高污染，主要是三项:造车过程污染，火力发电污染，报废电池污染，综合起来比油车污染大多了。
: 其三:给电动车高额补贴浪费了纳税人的巨额财富
: ...................
--
FROM 124.65.234.*

我只看结果
成天满街跑的油车，没感觉怎么样，没感觉到对我的影响
天照样是蓝的，我在长春
然而，烧秸秆一开始烧，那真是满城的烟，一点都不夸张，
只要到室外，就觉得呛，就好像旁边有人抽烟
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 貌似点错了电动车科技树
: 发信站: 水木社区 (Tue May  7 12:35:41 2024), 站内
:
: 有些人雾霾一来就嗷嗷叫唤
: 让他少排放一点儿尾气，他也嗷嗷叫唤
: 【 在 gjy71602 的大作中提到: 】
: : 其一:电动车不耐用，使用寿命能有油车的一半就不错了，本来油车是耐用消费品，电动车生生成了快消品
: : 其二:高污染，主要是三项:造车过程污染，火力发电污染，报废电池污染，综合起来比油车污染大多了。
: : 其三:给电动车高额补贴浪费了纳税人的巨额财富
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.60.*]
--
FROM 202.98.17.*

【 在 hitkiller 的大作中提到: 】
: 第一个就有疑问，电车和油车的耐久测试标准是一样的，为什么觉得寿命是油车的一半
:
: 第二，高污染这个就更扯淡了，发电过程中的集中处理显然比油车的分布式排放污染更
: ...................


一般小白都喜欢说电池报废后是污染物难以回收处置

所以我从来都是回复他们我勉为其难免费收报废锂电池，当然有个起收门槛不然路费都不够，然后他们全都不说话了
--
修改:marion FROM 101.82.153.*
FROM 101.82.153.*