- 主题:几个司机能躲过?
影响有,但不是绝对的,可能差个几米吧,实际上我算阻挡大概位置就是绿植那个地方而不是墙那里。
不管怎样,那轿车是选择的最危险的开法,板上有很多司机也是平常选择这种最危险的开法但不自知。
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 啊 不影响观察?
:
--
FROM 222.128.117.*
这点事同意的 但归根到人 总不是解决问题的办法;
去除绿植,增加反射镜,提示牌等方式
还有就是 目前这种讨论,以及视频的传播 我觉得都是有益的方式;
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 影响有,但不是绝对的,可能差个几米吧,实际上我算阻挡大概位置就是绿植那个地方而不是墙那里。
: 不管怎样,那轿车是选择的最危险的开法,板上有很多司机也是平常选择这种最危险的开法但不自知。
:
--
FROM 202.122.36.*
你是既不看图,也不看文字啊
红车原本位置车身左侧离墙至少有5米,他如果尽量靠自己右侧行驶,车身左侧可以做到离墙7米,还没算司机往右前方探头的情况。红车探出墙外司机在墙里50公分的时候,红车并不会进到垂直方向的车道里,因为垂直方向车道边离墙有1米的距离,而三轮车司机离墙大概是2米距离,也就是说红车司机在理想位置观察到35米外三轮车的时候,两车车身没有任何重叠,三轮车不用躲按原路线开都不会撞上
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 假定驾驶距离 墙3米 车头不出墙 此时司机距离 墙面1.5m 对应 30m 时 观察不到的范围是靠距墙15m
: 三轮车 距离墙面 距离也就3m吧
: 反推30m开外 要观察到三轮车,司机要距离墙面 0.3m内,也就是车头已经超过墙面1.2m,怎么避免此次事故发生呢?
: ...................
--
FROM 219.143.176.*
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 假定驾驶距离 墙3米 车头不出墙 此时司机距离 墙面1.5m &nbs ...
--
FROM 219.143.176.*
0.5m 7m 2m 35m? 就算算到极限也就是 30m吧
如果按照植物遮挡 正常开车思路 推算下来 最多也就能看到20m开外的距离;
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你是既不看图,也不看文字啊
: 红车原本位置车身左侧离墙至少有5米,他如果尽量靠自己右侧行驶,车身左侧可以做到离墙7米,还没算司机往右前方探头的情况。红车探出墙外司机在墙里50公分的时候,红车并不会进到垂直方向的车道里,因为垂直方向车道边离墙有1米的距离,而三轮车司机离墙大概是2米距离,也就是说红车司机在理想位置观察到35米外三轮车的时候,两车车身没有任何重叠,三轮车不用躲按原路线开都不会撞上
--
FROM 202.122.36.*
你确定这个5m?
此外植物遮挡不算?
然后 三轮车2m 这个时候车进入就是2m? 那倒推 你觉得0.5m的司机观察位能看到多少? 这个时候车头不影响三轮车行驶?
我觉得 尊重客观事实 是个最基本的事情
【 在 maga 的大作中提到: 】
--
FROM 202.122.36.*
20米其实也挺远的了。
最关键是要看,看了要能采取措施。我早晨出地库,出来就要上辅路,机非混行,电动车嗖嗖的,路边还有停的车,剩下的宽度就是3米多,视野范围比这差多了,像这样不管不顾出来就闷头转弯早不知出多少事故了。但是只要注意观察,看到就停,基本就能安全。
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 0.5m 7m 2m 35m? 就算算到极限也就是 30m吧
: 如果按照植物遮挡 正常开车思路 推算下来 最多也就能看到20m开外的距离;
:
--
FROM 222.128.117.*
差不多,以车宽为参照物算。
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 你确定这个5m?
: 此外植物遮挡不算?
: 然后 三轮车2m 这个时候车进入就是2m? 那倒推 你觉得0.5m的司机观察位能看到多少? 这个时候车头不影响三轮车行驶?
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 0.5m 7m  2m  35m?  就算算到极 ...
--
FROM 219.143.176.*
同意
我每隔一阵子就看看此类视频 有助于控制飘了的心态;
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 20米其实也挺远的了。
: 最关键是要看,看了要能采取措施。我早晨出地库,出来就要上辅路,机非混行,电动车嗖嗖的,路边还有停的车,剩下的宽度就是3米多,视野范围比这差多了,像这样不管不顾出来就闷头转弯早不知出多少事故了。但是只要注意观察,看到就停,基本就能安全。
:
--
FROM 202.122.36.*