即便这个地方公安机关关于行政行为的规定，也没有说速度过快、超速不会是事故原因。交裁，判决中认定速度过快为事故原因的比比皆是，打了谁的脸？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 北京市公安局公安交通管理局制定的标准，打脸好啊，多打点
--
FROM 219.237.202.*

固镇县躬荌局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡某某驾驶机动车上道路超速行驶且在行驶时观察疏忽未确保安全，其行为是导致本起交通事故发生的一方面原因……
该认定书已由（2020）皖0323民初3155号、(2021)皖03民终283号，二审终审认定合法有效。
速度过快，超速不可能是事故原因？脸肿么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 北京市公安局公安交通管理局制定的标准，打脸好啊，多打点
--
FROM 219.237.202.*

超速且未注意观察，才是胡某某的过错，你阅读理解能力是不是不及格？

“交警部门认定，胡某某驾驶机动车超速行驶且对前方路面情况观察不够，未能确保安全行车。陈某某、朱某某通过路口时未走人行横道。胡某某的过错行为是造成此起道路交通事故的主要原因，应承担此起道路交通事故的主要责任”。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 固镇县躬荌局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡某某驾驶机动车上道路超速行驶且在行驶时观察疏忽未确保安全，其行为是导致本起交通事故发生的一方面原因……
: 该认定书已由（2020）皖0323民初3155号、(2021)皖03民终283号，二审终审认定合法有效。
: 速度过快，超速不可能是事故原因？脸肿么？
--
FROM 219.143.176.*

车速和安全的统计关系已有研究定论：U型曲线，车速与车流/道路的均速一致时事故率最低，低于或高于事故率都开始显著上升
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
: 以后交通法规定低于多少再说肉车吧  
:  
: 这是我发现的一个悖论：  
:  
: 高速或主路，通常开的快的会发生交通事故，是因为慢车导致快车交通事故么？  
:  
: 纯属讨论 哈  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.0.*

这是一起典型机动车未避让行人的事故，机动车违反道交法第四十七条未避让行人才是事故发生的原因，合格的定责单会引用道交法第四十七作为法律依据，而不是说什么超速是事故的原因，你的水平也就跟这种县级交7*警o相当了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，超速不是原因之一么？连语文都抬杠，是死了鸭子嘴硬。这是双方三个行为造成事故，多因一果。而不是超速不属于原因。
--
修改:maga FROM 219.143.176.*
FROM 219.143.176.*