- 主题:[求教]:在2车道(左侧直行左拐;右侧直行右拐)的情况下,作为
1 不考虑后车,停左右哪个车道?
我会停右侧,考虑到停左侧 左拐一个灯过不去;右侧最多跟我一块等个灯;
2 能做到在实线前,观察后车打灯情况,并变道到合理车道?
10%情况能做到,剩下90% 选择默认车道;
--
FROM 202.122.36.*
那左侧车道的直行车 可能就要多等一个灯,然后引发变道 导致右侧车道混乱;
假定头车左拐能成功 而作为第二辆不能成功的情况下;
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 作为头车,你替左侧节省了几秒的通行时间,增加右侧一分钟以上的通行时间。可能有一辆左转车少等了一个灯,但是有很多右转车多等了一个灯
--
FROM 202.122.36.*
那是不是 应该变成 类似左拐等待线的 直行等待-压缩下路口空间?
或者是 提前右拐车道,直行车可以停个1-2辆的位置 有一个右拐道?
但都需要一定的空间(路口变大,或者右侧占地更多)
右拐车辆也要冒着压线行驶的风险;
【 在 caesarll 的大作中提到: 】
: 停右道 后面有车要右转的话
: 往前越过停止线 给后车让个口子
--
FROM 202.122.36.*
就是车流量不大,还是停左边更有利于交通?
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 看车多车少吧,到小城市,很少有人停右边等直行,在大城市都是外来人,根本不讲素质。
--
FROM 202.122.36.*
停左侧,左侧第二辆左拐 左侧所有车辆 都要再等一个红灯;
停右侧,右侧大部分车辆能通过下一个绿灯,变成右拐车辆多等一个灯;
如果车流量不大,那么等一个灯还好吧;如果车辆量大,那么只等了一个灯 还好吧
我是这个想法啊,不晓得对错,最近也是连续走这种破路,心有疑惑;
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 说的是头车直行的情况,头车直行停左边,左侧车道直行车为什么会多等一个灯?你怎么知道你停左侧,下一个灯的头车一定是左转车?但是你停右侧,这个灯的右转车肯定要多等一个灯。你用一个不确定的概率,去换一个百分百的可能?
--
FROM 202.122.36.*
质疑及请教第一句 有没有jc叔叔来说说
同意最后一句
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 头车无脑停左边肯定通行效率高。
: 左边已经有车了,后车是停左还是右,才需要判断。
: 判断的内容 右道目前有没有车停,左道车是不是要左转,左道和右道排队车的数量。没
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
那情况就会变成有没有空间让出直行车道?
从这种左右2车道的情况,基本是没有的;
从实操上,左道被堵(现在很多双黄线也开始这样了),右侧车道无序变道 最后导致大面积拥堵,才是常态;同意的请赏点分值。
右道被堵,也就几辆车滴滴,实际上就等一个灯
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 头车只占了一个车位,在后面所有车都要等灯的情况下,你只影响一辆车是否需要多等一个灯。
: 如果这辆车是左转车,那他后面所有直行车可能会受影响,但这辆左转车选择可以开到路口中间等对向直行车,把直行空间让出来给后面车辆通行。如果这辆车是直行车,那后面车流没有任何影响。所以你停左侧是否影响后面车辆,是一个不确定的概率。
: 但是你停右侧,本来不用等灯的右转车,肯定要跟着你一起等灯。这相当于牺牲一个百分百的可能性,去换一个不确定的概率,显然不是最优的选择
--
FROM 202.122.36.*
那不就道德沦丧了? 要抢占高地啊兄弟
【 在 haolihai 的大作中提到: 】
: 设这个车道箭头时候已经考虑过车流的问题了,你随便停就行,看每车道多少车就行
--
FROM 202.122.36.*
2车道 宽7m?感觉不太对啊,可能空间感不好;这种2车道的路 感觉有个5m?
问题是 这种车道从头到尾都是这样的,那么概率就会放大,之后就会左道拥堵,右道乱变;
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 城市车道宽度至少3.5米,两车道宽度7米,过三辆车没有问题,如果你停在停止线,后车无法实线并道,当然无法通行。你开到路口没有实线,后车当然可以通行。
: 而且我说了,就算后车无法通行,那也是个概率问题,另外就算下个灯头车是直行,你怎么知道第二第三不是左转车,那一样会挡。而你停右侧后车无法通行,是百分百确定的。停左边不知道会不会影响后车,停右边肯定影响后车,这种情况我不知道为什么要停右边
--
FROM 202.122.36.*
那左边遇到左拐过不去怎么办?
【 在 ReverseSMTH 的大作中提到: 】
: 如果只考虑自己的通行效率,停右侧,除非右侧排队车辆明显多于左侧。
:
: 实操,如果右侧无车排队,我不会停,让给后面不等灯右转的可能性,即便左侧已经停了好几辆。
--
FROM 202.122.36.*