水木社区手机版
- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
- 所以，你觉得直行道可以左转，这可不是我编出来的吧？
早告诉你了，依据要是法律，标准不是法律，标准有适用范围，该标准不涉及交通规则，最后标准里也没有直行道不禁止左转的内容。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 我认为依据标准，直行不是禁止左转的标线，左转也不是禁止掉头的标线，所以左转和直行车道都可以掉头。
:
: 但是你不认这个标准啊，你认为虽然左转和掉头是不同方向，但是左转车道不禁止掉头，同时直行和左转是不同方向，但是直行车道禁止掉头。但你又拿不出上面两个说法的法律依据，我让你拿，你就各种姿势打滚啊
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.* - 哪有你这么理解的。照你这种理解，法庭上就剩打嘴架了。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 导向箭头有很多种， 不是遵循所有的， 需要遵循其中某些。
: 加上除外， 是因为其他的需要遵循所有，
: 除外的部分不需要遵循所有。那么多种类箭头， 总不能挨个情况列出明细吧
: ...................
--
FROM 123.122.162.* - 直行标线只有这个含义，你发的二手解读毫无参考价值
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 直行就是禁止左转的标线。非常明确。左转不是禁止掉头的标线，也非常明确。你的结论是错的。“我认为”三个字，没有价值。 ...
--
FROM 106.121.166.* - 交通标线的标准是5678.3，直行导向箭头在第4章，《指示标线》里规定，禁止左转标线在第5章《禁止标线》里规定，各是各的图案。完全不是一回事。
非常明确
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 直行就是禁止左转的标线。非常明确。
: 左转不是禁止掉头的标线，也非常明确。
: 你的结论是错的。
: ...................
--
FROM 123.122.162.* - 这是标准原文。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你发的图不是标准原文格式，另外国家强制性标准，可不是那位认可的法律依据哦
: :
--
FROM 219.141.182.* - 比如这个说法
男生除外， 其他需要穿裙子和T恤。
男生需要穿T恤和短裤
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 哪有你这么理解的。照你这种理解，法庭上就剩打嘴架了。
--
FROM 27.154.202.* - 你没找到正确的文献来源。
还要加强学习。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行标线只有这个含义，你发的二手解读毫无参考价值
--
FROM 219.141.182.* - 不要瞎扯，自己抽自己。
首先该标准4.2.1a）明确说了六类主标志。包含禁令标志。无禁止标志。
其次说标线时，说必须是禁止标线，禁止标线这四个字，标准中仅在分类时提到。标准里通篇也没有禁止左转标线的说法。到了说标志就自己抽自己了？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 法条里说的是具体的某个标志，不是某个大类
: 法条原文是“禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线”
: 国标5768.2里明确说明了此两种禁止标志，你非说没有，你什么眼神？
: ...................
--
FROM 219.237.202.* - 能看懂不
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 交通标线的标准是5678.3，直行导向箭头在第4章，《指示标线》里规定，禁止左转标线在第5章《禁止标线》里规定，各是各的图案。完全不是一回事。
: 非常明确
:
--
FROM 219.141.182.* - 那么楼主发的路口的图里有标志吗？还是只有地上的标线？你用标志的标准去套标线，你觉得谁该去找正确文献？
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 你没找到正确的文献来源。还要加强学习。 ...
--
修改:maga FROM 1.203.100.*
FROM 1.203.100.*