水木社区手机版
- 主题:关于掉头，条文上看字面理解其实挺清楚的
- 那种一般是不需要跨越停止线的。
你找一个需要跨越停止线的不许左转但可以掉头的。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 不许左转但允许掉头的地方多了，最常见的就是丁字路口
--
FROM 202.122.36.* - 查了一下，6月28号征求意见已经截止了
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我倾向于官方认为没有必要解释，因为字面意思很明确。
: 我的理由是，5768.3-2009已经执行了15年，中间一直没有修订，而今年启动了修订计划，也发布了征求意见稿，我逐条看了征求意见稿，修改的地方不少...
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.40.* - 跨不跨停止线没有区别，有人把直行箭头理解为禁止左转的标线，既然是禁止左转的标线，根据条例49条，有虚线你也不能掉头
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 那种一般是不需要跨越停止线的。
: 你找一个需要跨越停止线的不许左转但可以掉头的。
--
FROM 1.203.100.* - 是的，开始走后面的流程了，正式版快发布了
【 在 readerblue 的大作中提到: 】
: 查了一下，6月28号征求意见已经截止了
:
: - 来自 水木说
--
FROM 123.122.162.* - 怪不得我红灯掉头没事，看来合法
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 不知道实际中为啥糊涂账
: --
: https://static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1944874576/416/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1
: ..................
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 111.55.24.* - 现行标准还是5768.3-2009
【 在 readerblue 的大作中提到: 】
: 查了一下，6月28号征求意见已经截止了
:
: - 来自 水木说
--
FROM 1.203.100.* - 你是说同时有掉头车道和禁止左转标志吗？我见过的。
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 那种一般是不需要跨越停止线的。
: 你找一个需要跨越停止线的不许左转但可以掉头的。
--
FROM 49.77.157.* - 这个不一样，掉头车辆并没有离开本道路，而左转、右转车辆都需要进入新的道路，所以需要导向标志。
【 在 cpuangle 的大作中提到: 】
: 按照这个思路，没有禁止右转的标志，是不是也都能右转
，那就不用画标志线了，大家随便开吧
--
FROM 49.77.157.* - 双黄线掉头违反的不是这一条，而是违反了禁止越过双黄线。
【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
: 单看这一条的话，是不是双黄线也能掉头
--
FROM 49.77.157.* - 你可以在直行左转掉头 plc照样罚你不按规定车道行驶
你就我行我素呗，plc照样罚你没商量 NB你就复议，复议反正不过 下次你接着走就得了
钢筋个毛线
--
FROM 39.156.73.*