- 主题:关于掉头，条文上看字面理解其实挺清楚的
虚线是在路口前，不存在是否可以左转问题。相当于在道路中间掉头，不压实线就行。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 解释的很明确，法无禁止即可为
: 而且执行的时候全看需要，不少路口最左直行车道的双黄线就是虚线，可以掉头。
: 不堵就画实线，堵得受不了就画虚线。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
去看看国标，那个叫禁止掉头（转弯）标记，不叫禁止左转弯标线，你可以自己发明创造，但不要碰瓷法条，标准条文。或者设置标志的情况叫是禁止左转弯的禁令标志。
【 在 joygod 的大作中提到: 】
: 说没有禁止左转标线的，没走过长安街？看不见禁止左转的标线？
: :不知道实际中为啥糊涂账
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:lvarez FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
按你的理解，地面标线是直行，相当于有一个禁左
为什么又可以了呢？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 虚线是在路口前，不存在是否可以左转问题。相当于在道路中间掉头，不压实线就行。
--
FROM 223.104.40.*
要不你再看仔细一下法条？不是禁止左转弯的地点禁止掉头，而是“有禁止左转弯标志、标线的地点”，禁止掉头。所以再问你一次，直行箭头是禁止标线吗？是“禁止左转弯标线”吗？
第四十九条 机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 国标是因为鸡贼玩文字游戏，
: 其实道理很简单
: 不许左转的路段， 你告诉我怎么掉头？
: ...................
--
FROM 1.203.100.*
直行标线没有禁止掉头的含义，
GB5768.3 第4.15.6条明文规定，掉头车不需要遵循导向箭头指示
所以我认为处罚错误
【 在 Beingmankiw 的大作中提到: 】
: 难道直行标线有禁止掉头的含义？
--
FROM 123.122.162.*
根本不是是不是的问题。是法律没有，标准里也没有个什么东西叫禁止左转弯标线的。标准里叫禁止掉头（转弯）标记。你明白么？不存在专有名词，只能理解为有指示禁止左转含义的标线。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 条文是什么很清楚
: 不需要你解释
: 禁止左转的标志标线，就是禁止左转的标志标线
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
直行路道路中间虚线，怎么不可以掉头？道路中间不是路口，有什么禁止左转弯问题？
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 按你的理解，地面标线是直行，相当于有一个禁左
: 为什么又可以了呢？
--
FROM 124.64.22.*
路面上画的黄色左转弯是什么东西？
在你的概念里，他是不存在的？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 根本不是是不是的问题。是法律没有，标准里也没有个什么东西叫禁止左转弯标线的。标准里叫禁止掉头（转弯）标记。你明白么？不存在专有名词，只能理解为有指示禁止左转含义的标线。
--
FROM 223.104.40.*
法条里哪有禁止标线字样？不管法条，还是标准，哪有个什么“禁止左转弯标线”？你问从何来？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 要不你再看仔细一下法条？不是禁止左转弯的地点禁止掉头，而是“有禁止左转弯标志、标线的地点”，禁止掉头。所以再问你一次，直行箭头是禁止标线吗？是“禁止左转弯标线”吗？
: 第四十九条 机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。
--
FROM 124.64.22.*
前提是不能压实线，不能横穿人行横道吧？！
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 直行标线没有禁止掉头的含义，
: GB5768.3 第4.15.6条明文规定，掉头车不需要遵循导向箭头指示
: 所以我认为处罚错误
: ...................
--
FROM 223.102.68.*