- 主题:关于十大的处罚
法规有模糊的地方，我支持实际执法的做法，我也支持你们抗争的权利
觉得不合理的去跟执法部门战斗吧，这也是你们的权利
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 执法应该依据法规和相关标准，所以不是法规和标准的锅，是执法的锅。
--
FROM 219.141.248.*
掉头车辆不能影响过马路的行人。具体实施过程中，判罚的标准就是是否压斑马线。
跟我杠就是你都对，不回你了。
【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: 实际是按不按导向车道行驶，所以他没有压双黄线。压斑马线的违法行为是什么？你直行不压斑马线吗？
: 【 在 enki4869 的大作中提到: 】
: : 这么点空间 他很可能在掉头过程中压双黄线或斑马线了，可以按这个处罚。
: --
--
FROM 180.162.14.*
那掉头车辆不按规定影响了行人压了斑马线，是按不按导向车道行驶来处罚吗？
【 在 enki4869 的大作中提到: 】
: 掉头车辆不能影响过马路的行人。具体实施过程中，判罚的标准就是是否压斑马线。
: 跟我杠就是你都对，不回你了。
--
FROM 1.203.100.*
至少在这一点上，法规很清晰，“除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示”，这有什么含糊的地方？
【 在 andia 的大作中提到: 】
: 法规有模糊的地方，我支持实际执法的做法，我也支持你们抗争的权利
: 觉得不合理的去跟执法部门战斗吧，这也是你们的权利
:
--
FROM 1.203.100.*
你不需要说服我，去说服执法部门，我只是支持这个判罚
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 至少在这一点上，法规很清晰，“除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示”，这有什么含糊的地方？
: :
--
FROM 221.216.144.*
我如果遇到这种情况被处罚，肯定要去说服执法部门啊。现在不是网上讨论处罚的合理合法性么
【 在 andia 的大作中提到: 】
: 你不需要说服我，去说服执法部门，我只是支持这个判罚
--
FROM 1.203.100.*
你掉头不需要经过左转的动作？神人神人
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 有可能是这样的，处罚理由说的是未按照导向指示行驶，从照片上看，看不出来十大楼主是左转还是掉头，JING方误认为是左转，于是处罚。
: 按照法律规定，此处确实不得左转。
: 但是十大楼主其实不是左转而是掉头，而此处是允许掉头的，处罚乌龙了。
: ...................
--
FROM 124.202.185.46
掉头是掉头，左转是左转，掉头是180°，左转是90°，在法规里这是两个独立的交通行为，相互之间没有包含的关系。
【 在 dlzyy 的大作中提到: 】
: 你掉头不需要经过左转的动作？神人神人
--
FROM 123.122.162.*
左转需要直行的动作跨过停止线进入路口吗？左转绿灯直行红灯的时候左转，难道还要被判闯红灯吗？
【 在 dlzyy 的大作中提到: 】
: 你掉头不需要经过左转的动作？神人神人
--
修改:maga FROM 1.203.100.*
FROM 1.203.100.*
时间成本太高，而且也不是稳赢。我就是沉默的大多数
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 有可能是这样的，处罚理由说的是未按照导向指示行驶，从照片上看，看不出来十大楼主是左转还是掉头，JING方误认为是左转，于是处罚。
: 按照法律规定，此处确实不得左转。
: 但是十大楼主其实不是左转而是掉头，而此处是允许掉头的，处罚乌龙了。
: ...................
--
FROM 59.82.59.*