- 主题:说直行箭头有禁止左转含义的根本不成立
你把这个路口的这个标线的组合具体的含义的文件拿出来嘛,看看为什么这么组合,直行箭头“禁止左转”的含义就被取消了?
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 人家说的是有禁止左转的含义吧
: 也不是等同禁止左转标线啊
: 你不懂组合的含义? 双木成林, 你非说是读木木?
--
FROM 1.203.100.*
又只有靠下三路攻击打滚了,哈哈……
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 我不认为你孩子是亲生的不代表我要承认是我生的。
: 懂了吗?
: 真同情你老婆。
--
FROM 114.246.237.*
前面贴了你假装看不到是吧?
不愧是滚王,可以你没有生在大洋彼岸
不然哪有懂王立足之地呢
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你找出来公荌部发布的处罚闯黄灯文件,通知,决定什么的都行。找不出来就是造谣好么? ...
--
FROM 106.121.166.*
这是算是p的公荌部啊……你到底要丢人多少次躬荌部公荌局分的清么?
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 在公*3安*局官方网站上挂着哦
: 当然你信口雌黄我一点都不觉得奇怪
: 毕竟是滚王嘛,怎么也不能比懂王差对不对?
--
FROM 114.246.237.*
我先和你讲人话的哦。
要不是你逻辑混乱听不懂人话,我又何必给你打比方呢。。
你的智商也就配得上这种例子,
继续看你气急败坏得站出来丢人。
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 又只有靠下三路攻击打滚了,哈哈……
: 【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: : 我不认为你孩子是亲生的不代表我要承认是我生的。
: : 懂了吗?
--
FROM 111.192.97.*
如果不让掉头,应该是在路口画个黄色禁左标线代替直行线了
白线不是禁止标志,即便是只允许直行,这也不是禁止左转的意思,这俩不是等号。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 又来诡辩,照你这么说,整个交规都不是禁止,因为都可能有与交管指挥冲突的情形……
--
FROM 103.216.43.*
啊,是的,你说的对,在各地政*3府3和ga菊官*方网站上发布的有ga布落款的文件,其实跟ga布没有一点关系
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这是算是p的公荌部啊……你到底要丢人多少次躬荌部公荌局分的清么?
--
FROM 1.203.100.*
要点脸行么?把公荌部令原文贴出来怕是坐实造谣么?
所谓“闯黄灯”条款为网传公安部对媒体的口头解释提出来的。
实际上,躬荌部该文件原文为:《道路交通安全珐》规定黄灯表示警示,并规定机动车遇路口时应减速通过,黄灯亮时已经越过停止线的车辆可以继续通过,还未越过停止线的车辆应停车。抢黄灯行为属于违反道路交通信号灯通行,抢黄灯行为属于违反道路交通信号灯通行,对驾驶人处20元以上200元以下罚款,记6分。
因此,躬荌部从未超越道交法做出新的规定,反而是以道交法实施条例作为抢黄灯认定依据。瞎执行的事儿哪有任何行政依据?
【 在 maga 的大作中提到: 】
--
FROM 114.246.237.*
标准号:GB 5768.3-2009
中文标准名称:道路交通标志和标线 第3部分:道路交通标线
英文标准名称:Road traffic signs and markings - Part 3: Road traffic markings
标准状态: 现行
4.15.6 除掉头车辆外,其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示。机动车在有禁止掉头或者禁
止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路
段,不得掉头,在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线且道路条件允许的地点可以掉头,但不得
妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 我认为没有矛盾啊,因为我认为直行箭头没有“禁止左转”的含义,所以这两个标线不矛盾。
:
: 但有人认为直行箭头有“禁止左转”的含义,按这个理解,这两个标线才有矛盾啊
--
FROM 218.247.161.*
不是,这个这次讨论我先贴的东西,你贴回来给我看是要证明啥?
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 标准号:GB 5768.3-2009中文标准名称:道路交通标志和标线 第3部分:道路交通标线英文标准 ...
--
FROM 106.121.166.*