- 主题:说直行箭头有禁止左转含义的根本不成立
一个基层交警哪这么容易让部里出一个法规解释啊，他在论坛上说说自己的观点以及经历过的判罚案例，就挺又参考意义了，我是说参考。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 他看到这么多争论，应该跟管事的说，把规则写清楚，写明白多写两句话的事。
- 来自 水木说
--
FROM 114.254.2.*
“直行标线是包含禁止左转含义的标线”的对立面是“直行标线不是包含禁止左转含义的标线”。
人家和你说定义，讨论是不是的问题，你说行为，辩解能不能的问题，是一回事吗？
性质和行为是两码事。
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 你不要造谣。我哪里说过等于甚至从来不存在的“禁止左转线”？我一直说是:直行标线是包含禁止左转含义的标线。因为直行标线标识的直行道禁止左转。
: 他既然不能否定直行标线标识直行道，也只有在直行道禁止左转命题上打滚了……
: 你不要捏造发明别人观点。基于你捏造内容的问题根本就不存在。我只澄清，其他没兴趣。
: 【 在 plantfish 的大作中提到: 】
--
FROM 111.192.97.*
“抢黄灯行为属于违反道路交通信号灯通行”，那黄灯亮起的瞬间你还没过停止线，然后继续通行算不算“抢黄灯”啊？按这个原文是不是跟闯红灯一样处罚啊？
你争个啥？你是挨我巴掌太多，有个自认为能赢的机会就赶紧上吗？真有点可怜你了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 贴出原文了还在造谣？《公荌部令第123、124号一百问》中相关内容我贴了。不是躬荌部的我没兴趣。你自己再看看。
: 《道路交通安全法》规定黄灯表示警示，并规定机动车遇路口时应减速通过，黄灯亮时已经越过停止线的车辆可以继续通过，还未越过停止线的车辆应停车。抢黄灯行为属于违反道路交通信号灯通行，对驾驶人处20元以上200元以下罚款，记6分。
--
FROM 1.203.100.*
处罚依据是不按导向车道行驶，没划导向箭头的车道掉头就没处罚依据。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行道禁止左转弯是结果，直行道禁止左转弯的法律依据是什么？毕竟法无禁止即可为，如果没有法律依据的话，直行道为什么不能直行？所以麻烦你把直行道禁止左转的法律依据拿出来
--
FROM 36.112.195.*
当时就是百问里这个69答引发的舆情啊，这个回答他前面也贴了，你再贴一遍干啥。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 贴出原文了还在造谣？《公荌部令第123、124号一百问》中相关内容我贴了。不是躬荌部的我没兴趣。你自己再看看。
: 《道路交通安全法》规定黄灯表示警示，并规定机动车遇路口时应减速通过，黄灯亮时已经越过停止线的车辆可以继续通过，还未越过停止线的车辆应停车。抢黄灯行为属于违反道路交通信号灯通行，对驾驶人处20元以上200元以下罚款，记6分。
- 来自 水木说
--
FROM 114.254.2.*
好笑，继续答打滚。直行道禁止左转法条依据，这几天好多人贴了好多次。不负责陪你打滚。
什么结果依据的，瞎绕啥？私珐领域，没有禁止的珐率依据怎么会有禁止的事实结果？还是你是说我囯不是砝稚囯家？
最后再问你，直行道是不是禁止、不得、不能左转？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行道禁止左转弯是结果，直行道禁止左转弯的法律依据是什么？毕竟法无禁止即可为，如果没有法律依据的话，直行道为什么不能直行？所以麻烦你把直行道禁止左转的法律依据拿出来
--
FROM 114.246.237.*
对啊，直行道禁止左转肯定是有依据的嘛。直行道禁止左转的法条依据，贴了好多次，那到底是啥啊？没见你贴过一次啊？你贴一个出来看看啊？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，继续答打滚。直行道禁止左转法条依据，这几天好多人贴了好多次。不负责陪你打滚。
: 什么结果依据的，瞎绕啥？私珐领域，没有禁止的珐率依据怎么会有禁止的事实结果？还是你是说我囯不是砝稚囯家？
: 最后再问你，直行道是不是禁止、不得、不能左转？
--
修改:maga FROM 1.203.100.*
FROM 1.203.100.*
好笑，连名词不见诸法条，标准条文的，你扯什么定义？这是语义逻辑理解。
直行标线是包含禁止左转含义的标线，这个理解是因为直行标线标识的直行道禁止左转。
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: “直行标线是包含禁止左转含义的标线”的对立面是“直行标线不是包含禁止左转含义的标线”。
: 人家和你说定义，讨论是不是的问题，你说行为，辩解能不能的问题，是一回事吗？
: 性质和行为是两码事。
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
直行线是包含禁止左转含义的标线，这个说法的依据是哪个法条哪个文件规定的啊？
没有法律赋予的禁止左转含义，是法无禁止即可为哦
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，连名词不见诸法条，标准条文的，你扯什么定义？这是语义逻辑理解。直行标线是包含禁止左转含义的标线，这个理解是因为直行 ...
--
修改:maga FROM 1.203.100.*
FROM 1.203.100.*
“黄灯亮起的瞬间”这些是你说的，关人家躬荌部啥事儿？人家公荌部文件完全依据道交法，一个字都没改。你不是造谣是什么？
我问你的是“闯黄灯”，人家躬荌部不仅没有改变道交法任何措辞，说的也是违反相关法条的“抢黄灯”。你分的清么？你不是造谣是什么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: “抢黄灯行为属于违反道路交通信号灯通行”，那黄灯亮起的瞬间你还没过停止线，然后继续通行算不算“抢黄灯”啊？按这个原文是不是跟闯红灯一样处罚啊？
: 你争个啥？你是挨我巴掌太多，有个自认为能赢的机会就赶紧上吗？真有点可怜你了
--
FROM 114.246.237.*