- 主题:说直行箭头有禁止左转含义的根本不成立
这算啥,对直行道是否禁止左转都嘴硬呢……
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 他们嘴硬啊,北京交管网的网站上明确说了这种情况不能调头
--
FROM 219.237.202.*
先不说黄灯亮时毫无疑问是个时间段概念(不然无法解释法条中红灯亮时的概念),人家公荌部只是复述道交法相关条款,你为什么要造谣让人家背锅?
【 在 maga 的大作中提到: 】
: “黄灯亮时已经越过停止线的车辆可以继续通过,还未越过停止线的车辆应停车”,请问黄灯亮起的一瞬间,你离停止线还有1毫米的距离,还没过停止线,按这个解释是不是应该停车啊?如果不停车,是什么行为啊?
: 你要继续认为这个说法没问题,你可以继续嘛
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
抢黄灯行为明确是违反其复述的道交法条文内容行为,你还有什么好说的?道交法改了么?笑话。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 公侒布曾经说抢黄灯罚6分哦,你看来是很认同的了
--
FROM 219.237.202.*
你愿意打滚当然允许,我也围观配合,再告诉你一次几天来多人多次贴出砝条原文。你既然觉得没有依据,为何不大方表明直行道可以左转啊?这么费劲表演打滚难道为了满足表演欲?
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 所以直行道禁止左转的法律依据到底是什么呢?具体法条规定啊,很急了
--
FROM 219.237.202.*
呵呵,条例只是说已越过停止线的车辆可以继续通行
可没说没越过停止线的车辆应该怎么做哦
你睁着眼睛看看,再说是复述道交法相关条款?
而不是自己添加内容?
“灯亮时已经越过停止线的车辆可以继续通过,还未越过停止线的车辆应停车”
(一)绿灯亮时,准许车辆通行,但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行;
(二)黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行;
(三)红灯亮时,禁止车辆通行。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 先不说黄灯亮起毫无疑问是个时间段概念(不然无法解释法条中红灯亮起时的概念),人家公荌部只是复述道交法相关条款,你为什么要造谣让人家背锅?
--
FROM 1.203.100.*
多人多次贴出法条原文,可是你没有啊,我想看你贴的啊。这么多人贴了这么多次,你都不用自己找,复制粘贴一下就可以啦。比你敲这么多字这么多篇省多少事啊。
所以直行车道禁止左转的法律依据到底是什么啊?很急了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你愿意打滚当然允许,我也围观配合,再告诉你一次几天来多人多次贴出砝条原文。你既然觉得没有依据,为何不大方表明直行道可以左转啊?这么费劲表演打滚难道为了满足表演欲?
--
FROM 1.203.100.*
说实话,身体哪儿不好去看哪个科不好么?
道交法实施条例第三十八条规定,机动车信号灯和非机动车信号灯表示:绿灯亮时,准许车辆通行,但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行;黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行;红灯亮时,禁止车辆通行。
知道你语义逻辑极差,可我这么简单的话不理解么?黄灯亮时这个时间段越过就是越过了,这个时间段没有越过就是没越过。有什么歧义么?
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 呵呵,条例只是说已越过停止线的车辆可以继续通行
: 可没说没越过停止线的车辆应该怎么做哦
: 你睁着眼睛看看,再说是复述道交法相关条款?
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
你是不知道还是不想知道这不是很明显么?
你想啥就是啥啊?哪来的自信?我想调戏还就接着调戏了,你管的着么?我贴出来能贴出啥花似的……叫不醒装睡的,你有啥资格要求我干啥?
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 多人多次贴出法条原文,可是你没有啊,我想看你贴的啊。这么多人贴了这么多次,你都不用自己找,复制粘贴一下就可以啦。比你敲这么多字这么多篇省多少事啊。
: 所以直行车道禁止左转的法律依据到底是什么啊?很急了
--
FROM 219.237.202.*
太棒了!你就是公侒布代言人啦!
当年公侒布就是找了你来解释,所以被全国人民臭骂的吧,哈哈哈。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 说实话,身体哪儿不好去看哪个科不好么?
: 道交法实施条例第三十八条规定,机动车信号灯和非机动车信号灯表示:绿灯亮时,准许车辆通行,但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行;黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行;红灯亮时,禁止车辆通行。
: 知道你语义逻辑极差,可我这么简单的话不理解么?黄灯亮时这个时间段越过就是越过了,这个时间段没有越过就是没越过。有什么歧义么?
--
FROM 1.203.100.*
你看你,又开始妄想症了。
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 故意混淆捏造,我根本也没说过“是不是”和“能不能”是一回事。反而说的很清楚了,直行道禁止左转与法条文字存在的逻辑关联。不然,为什么有人在这个简单问题“直行道是不是禁止左转”上,反复打滚?没有关联,那何不大方给出答案?
: 【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: : 你要是不认同“是不是”和“能不能”是两回事,那讨论没意义。
: --
--
FROM 111.192.97.*