水木社区手机版
- 主题:说直行箭头有禁止左转含义的根本不成立
- 公侒布说抢黄灯扣6分啊？你告诉我怎样算抢黄灯啊？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 躬荌部文件原文就说依据是“《道路交通安全法》规定”，不看法条看什么？执行中把黄灯亮时歪曲成黄灯亮起那一刻，才是瞎搞的原因。你造谣什么意思？
--
FROM 1.203.100.* - 俩妄想症聊天只会加重症状……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 他刚才说有法律依据啊，他又改口啦？
--
FROM 219.237.202.* - 所以呢，直行道禁止左转的法律依据是什么啊？快点贴或者快点打滚啊
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我说直行道禁止左转是常识，哪里说过直行道禁止左转不用法律依据？
: 接着捏造造谣表演妄想症吧……
--
FROM 1.203.100.* - 整天造谣然后以谣言为基础yy？又一个妄想症典型症状……
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 至始至终都在自己打自己脸
--
FROM 219.237.202.* - 可以不按导向吗？
【 在 adoninth 的大作中提到: 】
: 白线是导向，不是禁止，禁止是红圈和黄线
--
FROM 118.117.48.* - 来，继续你的表演。
就喜欢打你脸。
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 我说直行道禁止左转是常识，哪里说过直行道禁止左转不用法律依据？
: 接着捏造造谣表演妄想症吧……
: 【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: : 他说是常识，不用法律依据。
--
FROM 114.254.0.* - 直行道禁止左转啊，但直行箭头不是禁止左转弯标线，我正面回答问题毫无压力。现在到你回答问题或者打滚的时间了？直行道禁止左转的法律依据是什么？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，连直行道是否禁止左转都不敢回应，只知道打滚。喜欢表演就继续……我拦着你了么？
--
FROM 1.203.100.* - 你那么不要脸，估计会说法律依据不算佐证。
【 在 plantfish (我是出来混的) 的大作中提到: 】
: 来，继续你的表演。
:
: 就喜欢打你脸。
:
--
FROM 114.254.0.* - 你还有脸说。是谁造谣公荌部说要处罚闯黄灯的？抢黄灯，闯红灯，是一个意思么？区别不很明显么？怎么算抢黄灯，文件说的明白，违反了道交法实施条例相关条款就是。条款原文早贴了。你又要打滚？
第三十八条 机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
(一)绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
(二)黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
(三)红灯亮时，禁止车辆通行。
这不够清楚么？黄灯亮时这个时间段没有越过都不懂么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 公侒布说抢黄灯扣6分啊？你告诉我怎样算抢黄灯啊？
--
FROM 219.237.202.* - 你不是早已承认看到了么？还是看到了好多次。所以一直打滚的是谁呢？我都说你觉得没有依据可以大方表明直行道可以左转啊，没胆没种怪得了别人么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 所以呢，直行道禁止左转的法律依据是什么啊？快点贴或者快点打滚啊
--
FROM 219.237.202.*