- 主题:邮件咨询北京*交*管*局，答复直行车道不能掉头
按照这个思路，你走过的那个没被拍的路口未来也有可能新增摄像头。你要真被拍了一定要在版上分享下复议结果。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 那哥们说他经常在那这么掉头，最近被拍的。那个探头是去年12月安装的，可不是倒霉么
: :
--
FROM 106.120.215.*
“除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示”的意思，是不是有的掉头车道，人家也没画上掉头导向箭头，所以你们就别看箭头了，能左转的就能掉头，这意思没错吧。
【 在 BigMMB 的大作中提到: 】
: 邮件详见图片。
: 交*管*局的回复并未回答关于《标准GB5768.3-2009 道路交通标志第三部分：道路交通标线》第4.15.6条“除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示。”的问题，但明确了直行车道本身就禁止左转弯（或者说直行导向标线可以理解为禁止左转标线）的版上争议点。
: 如果还有人进一步想争论一下标准GB5768.3-2009中提到的掉头可不按导向箭头指示行驶的问题，可以在北京*交*管*局网站领导信箱里留言。我个人懒得再问了，但是挺好奇结果的，标准里这句话是不是完全没有意义。
--
FROM 219.239.107.*
都说了我在所有路口都这么转，没有什么“那个”路口
【 在 BigMMB 的大作中提到: 】
: 按照这个思路，你走过的那个没被拍的路口未来也有可能新增摄像头。你要真被拍了一定要在版上分享下复议结果。
:
--
FROM 1.203.100.*
按他的回复，那哪里又规定了左转车道可以掉头呢？
问这种得不到任何关于争议点的答案
【 在 BigMMB 的大作中提到: 】
: 邮件详见图片。
: 交*管*局的回复并未回答关于《标准GB5768.3-2009 道路交通标志第三部分：道路交通标线》第4.15.6条“除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示。”的问题，但明确了直行车道本身就禁止左转弯（或者说直行导向标线可以理解为禁止左转标线）的版上争议点。
: ..................
--
FROM 223.104.68.*
违章和处罚没关系，珐律没有规定违章一定要扣分罚款。很多规则的目的也不是处罚，我贴过车距的例子，很多规则是为了警示和事故认责。
你这么开怎么了，我早说了北京随便这么开，不处罚，不处罚不不代表不违反交规。规则不合理，不代表你没有违反。
当然，要你懂一点逻辑都是奢望。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 我天天这么开，就想着哪天被罚的时候走一次行政复议或者诉讼的程序，可惜还没这个机会
--
FROM 219.237.202.*
打错字了，应该是“那些”，泛指
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 都说了我在所有路口都这么转，没有什么“那个”路口
: :
--
FROM 106.120.215.*
我觉得这个解释略牵强
【 在 ccaat 的大作中提到: 】
: “除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示”的意思，是不是有的掉头车道，人家也没画上掉头导向箭头，所以你们就别看箭头了，能左转的就能掉头，这意思没错吧。
:
--
FROM 106.120.215.*
“在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线且道路条件允许的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”
这句话规定的，实施条例第49条
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 按他的回复，那哪里又规定了左转车道可以掉头呢？
: 问这种得不到任何关于争议点的答案
--
FROM 106.120.215.*
可惜那位仁兄那个路口，开了大半年才被拍一次，他还不珍惜机会
【 在 BigMMB 的大作中提到: 】
: 打错字了，应该是“那些”，泛指
:
--
FROM 1.203.100.*
标 题: 法务禁止皆可为
但现在的管理层已经不在乎这个精神内涵了
任性多了，所以他们可以肆意解释交通标志
--
FROM 114.249.195.*