- 主题:看到一个事故,评论区吵翻了
前车绿灯闪烁时停了下来,后车想要加速冲过去结果追尾前车
评论区主要有两种意见:
一种意见是前车全责,且前车违反信号灯,绿灯还在闪烁就停车,应当记6分罚款200元
另一种意见是后车未保持车距全责
目前第一种意见已经明显多于第二种了,大家认为怎么定责?
--
FROM 183.195.39.*
这还用吵? 后车妥妥的全责。
你就算在高速上一脚刹车,只要不是因为错过出口了。 也是后车全责。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 前车绿灯闪烁时停了下来,后车想要加速冲过去结果追尾前车
: 评论区主要有两种意见:
: 一种意见是前车全责,且前车违反信号灯,绿灯还在闪烁就停车,应当记6分罚款200元
: ...................
--
FROM 60.27.235.27
绿灯闪烁代替黄灯了?
国内应该还是判后车全责的多吧。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 前车绿灯闪烁时停了下来,后车想要加速冲过去结果追尾前车
: 评论区主要有两种意见:
: 一种意见是前车全责,且前车违反信号灯,绿灯还在闪烁就停车,应当记6分罚款200元
: ...................
--
FROM 120.245.134.*
肯定是后车全责
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 绿灯闪烁代替黄灯了?
: 国内应该还是判后车全责的多吧。
--
FROM 61.149.217.*
高速口刹停是没法找理由狡辩
正常高速路段如果你说我就是没原因故意一脚刹停,肯定刹停的全责
【 在 mjx 的大作中提到: 】
: 这还用吵? 后车妥妥的全责。你就算在高速上一脚刹车,只要不是因为错过出口了。& ...
--
FROM 114.246.238.*
闪灯一般就是代替黄灯的
没过路口停止线刹车有合理理由
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 高速口刹停是没法找理由狡辩
: 正常高速路段如果你说我就是没原因故意一脚刹停,肯定刹停的全责
--
FROM 61.149.217.*
当然第二种,但同时严查前车是不是故意碰瓷。
与绿灯闪灯没关系,路上停车的情况多去了,这都不能接受就别开车了。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 前车绿灯闪烁时停了下来,后车想要加速冲过去结果追尾前车
: 评论区主要有两种意见:
: 一种意见是前车全责,且前车违反信号灯,绿灯还在闪烁就停车,应当记6分罚款200元
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.217.166
FROM 175.160.217.166
啥叫没原因?司机感觉不对劲不舒服就是原因。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 高速口刹停是没法找理由狡辩
: 正常高速路段如果你说我就是没原因故意一脚刹停,肯定刹停的全责
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.217.166
FROM 175.160.217.166
对,视频显示交警已经认定后车全责,且前车也无处罚,评论区很多网友不服,认为是前车无故停车才导致事故发生,理应前车全责
【 在 jiu (我喜欢喝醉了那种感觉。) 的大作中提到: 】
: 绿灯闪烁代替黄灯了?
: 国内应该还是判后车全责的多吧。
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
--
FROM 183.195.39.*
那不是,我眼睛进沙子了,我踩刹车减速, 你撞我是你跟车太近了。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 高速口刹停是没法找理由狡辩
: 正常高速路段如果你说我就是没原因故意一脚刹停,肯定刹停的全责
--
FROM 60.27.235.27