就是有人怀疑，所以问界天天新建的厂房生产情况直播，为的就是打消部分人对小康技术水平的疑虑。

【 在 withfei 的大作中提到: 】
: 其实看你发文我就感觉很可爱，很开心
: 大嘴学什么专业的？他咋就突然强了？你想过吗？
: 华为系统强姑且可以相信一下，毕竟做手机这么多年。小康机械素质突然三年就遥遥领先了，然后你一点都不怀疑？大嘴去了马上就变好了？不思进取都说出来了，吉利、长城、上汽、红旗、奇瑞、一汽等等传统厂家都不吹牛逼，然后就是都不思进取？只有互联网造车的才有进取心？
: ...................
--
FROM 124.207.9.*

现在电车并无技术门槛，能不能造好主要还是看态度、投入和组织能力。新势力很多新造工厂，有后发优势，并不是和下面这个说的和老势力一样的生产线。

【 在 withfei 的大作中提到: 】
: 都有供应商，那就是说和其他家用的都是一样的设备，生产线呗？那怎么就遥遥领先？远远超越的呢？我还以为生产线比其他家厉害呢？
: 如果大嘴说达到了一流水平，那是可以姑且相信的，用一样的流水线，有什么诀窍远远超越，遥遥领先的呢？
: 华是做通讯出身吧？电机、电池、电控啥时候就是他看家本领的？华为是靠靠保健品挖第一桶金吧？
: ...................
--
FROM 124.207.9.*

我不是说的很清楚吗

有没有可能造出1000万以内最好的机械素质和底盘？有，因为技术无壁垒，后发有优势。堆料堆工艺，投入成本。你要说才几年，没人才，华为在挖人用人上从来都是市场上一流的，比方说土耳其那个教授，还有各国研究所。你要硬说调教等等玄学的东西，那我告诉你也可以供应商模式，有个德国研究所。

你要说问界现在这台是不是就是1000万以内最好的？我没法下这个结论。

那我反问你，1000万以内最好的机械素质和底盘为什么不能是华为？你提个理由把华为排除掉也行。

够清楚没有

【 在 withfei 的大作中提到: 】
: 你还是没回答我，底盘和机械素质怎么实现遥遥领先，远远超越的？
: 我没说过问界不好，只是不知道大嘴说的遥遥领先、远远超越怎么实现的？而且谁要是说华为不是1000万以内最好的机械素质和底盘，那就不是善良正职的人。没想到童话真的在现实中出现了。
--
FROM 124.207.9.*

说你自己树靶子突突突，还不信了

我所有的回帖里，我哪句话表明我同意2了。我只是在你们老是提什么小康的时候，告诉你们，现在这些最新技术，没有太多壁垒，后建厂的反而有后发优势，车好不好只看愿不愿意投入。我只是说明，你们想用“小康”这点来证明3是站不住脚的。懂？

1.华为现在造的所有的车型中，其中可能存在1000万以内最好的
2.华为现在造的所有的车型中，有1000万以内最好的
3.华为现在造的所有的车型中，没有1000万以内最好的

你的回帖里明确说了，“看来你和这个余承东是完全一样的，一本正经的胡说八道”。那我现在问你：你怎么证明余承东是胡说八道？你有什么证据？你怎么证明余提到的700多玩的车型的底盘是优于华为的产品？

【 在 withfei 的大作中提到: 】
: 你就是水军，余的舔狗，没的说了
: 余的原话，“我们的底盘、车身操控欲，都已经远远超越了传统豪华品牌，那个买到700多万的，1000万的SUV的能力。那底盘能力，我不说智能化，智能化是根本没法比的。”
: 看来你和这个余承东是完全一样的，一本正经的胡说八道。
: ...................
--
FROM 124.207.9.*

你天天说大嘴吹牛逼你也拿出证据啊

问界M9的底盘怎么不如1000万的车，1000万的车到底哪辆的底盘比问界好？你也拿出证据来啊。

每天就知道在那里说别人吹牛逼，你要骂别人的时候，至少拿出证据来啊。能直接回答我吗？不能就别回了。人家说之前好歹见过开过1000万的车，你说别人吹牛之前，只怕1000万的车见都没见过。



【 在 withfei 的大作中提到: 】
: 我没说700万的车好！
: 我是问，问界的底盘和机械素质怎么远远超越1000万的车呢？怎么实现的？哪里远远超越？能直接回答我吗？不能就别回了。
: 我只是在说大嘴吹牛逼，因为只说结论，没有依据。
: ...................
--
FROM 124.207.9.*