水木社区手机版
- 主题:擦刮豪车能不能有限赔偿责任？
- 谁犯错，谁承担责任，这不是就是最大的公平正义吗
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.71.204.* - 社会制度从来没有完美的，永远是一个动态妥协的结果。
你说的极端情况，没有人保证不会出现，但是社会制度始终考虑的是公平，正义，稳定，多数人利益等要素。
豪车上路碰瓷，显然不符合大多数人利益。我说的方法，根本不用避讳，就是牺牲一部分人的利益，保障另一部分人的利益。但社会上各种制度都是这么做的。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 这里面要考虑到各种博弈平衡。如果对于豪车假如设定一个100万的赔偿上限，那会不会发展成有人见到豪车故意撞上去玩玩，不管什么心态，最简单的，比如网红博流量，甚至仇富。
--
FROM 219.141.182.* - 首先现在出险也是有来年保费大幅上涨的成本的。其次，这也简单，取消不计免赔就行了。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 这里面要考虑到各种博弈平衡。如果对于豪车假如设定一个100万的赔偿上限，那会不会发展成有人见到豪车故意撞上去玩玩，不管什么心态，最简单的，比如网红博流量，甚至仇富。
--
FROM 223.104.103.* - 【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 谁犯错，谁承担责任，这不是就是最大的公平正义吗
:
--
FROM 219.141.182.* - 离婚财产都给女方 抚养费判高 自己上失信名单而已 400多万根本不可能赔
--
FROM 111.193.239.* - 死人你得坐牢
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 支持车损赔偿不超过死亡赔偿，毕竟生命无价
--
FROM 101.82.235.* - 你说的这么肯定，就有一种你完全不会开车的感觉
规矩开车被全责事故的场景实在太多了
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 不可能啊，我开车规矩，对方司机无论如何也不可能让我承担责任
: 只要撞了都是对方全责
: 【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: : 大多数情况下 你是否全责是由对方司机决定的 和规矩没关系
--
FROM 221.218.38.* - 睁开眼睛看一看，还有很多底层人民，还有很多宁愿坐牢，也不拿钱出来赔的，或者拿不出钱来赔的。道路是公共资源，车是代步工具，几万块钱的车路上比比皆是。人不是神仙，不可能不犯错，小错大惩有悖社会公平。举例：进入路口疏于观察，这一条几乎谁适用。你开车没补过漆？撞死了首富按人均工资乘系数赔，擦刮首富的车赔得还很多。
法律要考虑社会稳定，有段时间不违法撞死人不用管，导致交通事故飙升，后来又改回来了，不要低估人性的阴暗。
【 在 tsa350 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 鸡贼又出来丢人现眼了
:
:
: 【 在 topking 的大作中提到: 】
--
FROM 171.219.180.* - 支持车损赔偿不超过死亡赔偿，毕竟生命无价
--
FROM 111.198.38.* - 绝对不可能，你说个场景，我规矩开车，结果别人故意还让我承担全责的例子
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 这样吹牛不合适吧，再规矩开车，按现有规则别人诚心的话也可以撞了你还让你全责。
--
FROM 101.226.154.*