我一直很遵纪守法的，但是也碰到过路边前面停个车突然不走了，我跟在后面只能压实线绕开一下。

教人遵纪守法的时候，一般需要搭配教下“事急从权”的。
山体滑坡了，你说高速上不能倒车；大卡车侧翻了，你说实线不能变道；后面出租车上有人要去医院，你说是红灯不能让。

读书人读书多了，活活被尿给憋死了。

-----
民法典里，紧急避险一般不用赔偿，但是还是无明显收益者的情况下，可能也需要承担一定费用。

【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 遵守法律法规成了杠精，你们说的都对，开车一定会违法的，不存在不违法的人
--
FROM 156.59.13.*

直接原地停下不就好了？突发疾病停车不会算你违法的
【 在 bluecase 的大作中提到: 】
: 我来给你杠个更极端的情况：
: 司机突发疾病，控制不了车辆，需要紧急靠边停车，但是旁边都是豪车。
: 司机评估了下，预计损失200万，而自己保险差不多可以覆盖，权衡后选择保命。
: ...................
--
FROM 101.226.154.*

很多执法者是这样的，要求别人时非常冷冰冰，我有次把车停一个尽端路边，路很宽因为是尽端所以基本没车，当时中午也没啥人，这边好像停了几辆，然后旁边一个楼里进去拿个东西，不到十分钟

贴了条罚200，我去找属地派出所，就是你上诉啊，你违法了知不知道，反正人家有法就有理，一个女的，特义正言辞，慷慨陈词说我从不违法，我说你就一点不逆行么？你这在XX主路边上你往南骑自行车几十米就是XX路你会骑到前面绕2公里再走么？人家说我会，我从不违法，而且我不骑自行车，我要是骑我肯定不逆行

我说法律不外乎人情，人家说就是因为我有这种思想，才会违停，法就是法，不能有一丝触碰

【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 原来你是执法者，难怪从来不会犯错
--
FROM 43.224.44.*

杭州那个自行车判了赔4万多，真是气死人，好像是个小孩不小心撞倒的，如果是我，坚决不赔，不停上诉

这种找个想出名的律师也不难，再开直播，说一下穷人被富人讹诈，法院不公上诉，社会讨论度高，毕竟大家95%都是穷人赔不起，都不想自己哪天走在街上一不小心要赔好几万

要这样搞，卖古董的只要把古董放在地上就好了，谁撞了谁买，不愁生意

【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 就是这样。社会行为，是有一种普遍认同的标准的。
: 比如人的性命，显然我们可以认为是无价的。但是你撞死一个人，赔偿也就几十万。
: 说到差异性，企业领导人跟无业游民，他们每天创造的价值差别大不大？撞死他们的赔偿金，抓错他们的国家赔偿，都是一样的。
: ...................
--
FROM 43.224.44.*