- 主题:Re: 知乎头条那个，机动车应该不能主责了吧？
我一直是按照我说的原则来定责的呀
本起事故我觉得机动车无责，自行车全责
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 交警怎么可能这么定责。
: 大前提事故双方都有责，然后再按犯错严重程度区分呗。
: 小孩自己摔的，可以给司机方减少一部分责任。
: ...................
--
FROM 61.151.228.*
说的很好。其实本来就是孩子父亲及组织者的责任
汽车的速度，加上对向自行车37的速度，就问这些BB司机的人，哪个遇到了能反应过来？往右边打盘子撞另外3个同向骑行的？
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 其实很简单的事情，只要稍加修改大家就明白了。
: 如果不是孩子他爹带着去骑行，改成孩子的教练或者体育老师带着去马路上高速骑行，那么现在孩子的爹妈是告教练还是告司机？
:
--
FROM 112.193.227.*
单警官您好！
问您一下：团长应该组织这个骑行活动吗？他应该意识到可能的危险吗？还有团长组织大家在机动车道骑行，他应该意识到可能的危险吗？
那个父亲应该意识到带小孩骑行的危险吗？他应该带小孩骑行吗？
还有一堆问题，懒得问了...
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 司机应该能意识到可能的危险
: 司机应该减速慢行
: 行车速度应该不只看限速 还要考虑实际情况
--
FROM 60.190.168.*
如果是正常道路，机动车无责。
现在是禁入道路，机动车不应该出现在那里。
这个事故的发生，跟禁入道路上出现了不应该出现的自行车和机动车，
有因果关系。
道路偏窄。只用了一根线划分了道路，最多也就是乡道级别。
乡道有没有限速呢？
“在没有限速标志或标线的乡道上行驶时，建议驾驶员保持安全速度，注意观察路况，特
别是在乡村道路上，由于可能存在较多的行人、电动车、小孩和动物，建议适当减速，
尽量保持在40公里每小时的安全速度 。同时，驾驶员应当集中精力，时刻注意行人动态，并在必要时鸣喇叭警告，以确保行车安全 ”
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我一直是按照我说的原则来定责的呀
: 本起事故我觉得机动车无责，自行车全责
--
FROM 112.47.69.*
禁入标识是否足够起到提醒的作用？
对于机动车内的司机
视线主要集中于道路范围内
不可能注意到任何路边的标识
如果确实不允许车辆进入
有很多方法提示，几个锥桶都比贴个通知有用
因此道路管理部门也要承担部分责任
--
FROM 223.104.40.*
不是路边，而是路口。司机显然是有责任有义务注意到的
【 在 bluejade301 的大作中提到: 】
: 禁入标识是否足够起到提醒的作用？
: 对于机动车内的司机
: 视线主要集中于道路范围内
: ...................
--
FROM 58.209.187.*
自行车也不允许出现在那里，有禁入标牌：任何行人车辆不得通行
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 如果是正常道路，机动车无责。
: 现在是禁入道路，机动车不应该出现在那里。
: 这个事故的发生，跟禁入道路上出现了不应该出现的自行车和机动车，
: ...................
--
FROM 120.244.141.*
他就是奇葩。
这个事情最大的警示是现在的骑行风气该整治了
现在动不动一串人三四十的速度在路上飙自行车，跟的又特别近（俗称的蹭风），占用机动车道更是家常便饭
一旦发生摔车，倒向哪里倒多远完全无法预料，旁边的机动车都是瑟瑟发抖的状态。
【 在 leon5460 的大作中提到: 】
: 我过马路都在斑马线处过，绿灯情况下也要左右看车，我会严格遵守交通规则，但不确定其他人是否会严格遵守。
: 我自己小心能在别人犯错的时候，自己不会受连累。
: 我自己开车的时候也尽量小心。
: ...................
--
FROM 112.193.227.*
你说得对。
没出事没人管，现在出事了，车主不可能不倒霉。
【 在 azhao4161 的大作中提到: 】
: 自行车也不允许出现在那里，有禁入标牌：任何行人车辆不得通行
--
FROM 112.47.69.*
倒霉是肯定了，但必然不是刑事责任
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 你说得对。
: 没出事没人管，现在出事了，车主不可能不倒霉。
--
FROM 120.244.141.*