不用你教交警同志划分责任


【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 知乎头条那个，机动车应该不能主责了吧？
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 14 16:39:54 2024), 站内
:
:
: 所以，同责
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 那对自行车也有效，双方都闯入禁行道路，地位平等
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.69.*]
--
FROM 27.190.111.*

骑行的人，明知道马路上会有汽车过来，自己骑的太快，还划过对向车道，理由还比脸厚？
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 人的生命是最重要的。
: 效率和公平相比，可以效率优先。
: 但和生命相比，都应该让位于生命。
: ...................
--
FROM 159.226.156.*

马路上汽车正常行驶，你往进递人身，你厉害，你给汽车上主责，碰瓷有啥区别呢
【 在 tortelee 的大作中提到: 】
: 有啥好争辩的，百分比汽车主责。我拿着枪，往东边开一枪，打死一个人，可以辩解说，那个人自己往枪口撞的，跟我没关系？
--
FROM 159.226.156.*

未划线，那也有50%路宽比例
已经划线，明确各自行驶路权，你的同责就是偏袒
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 未开放道路，不是城市道路。
: 如果是开放道路，司机应该无责。
: 现在是禁入道路，司机应该同责。
: ...................
--
FROM 159.226.156.*

嗯，
占用机动车这种危险没轮到哪个家伙身上就认为很牛很成功。
这是开车人角度看的。

当前的很多道路，对机动车太友好了，不考虑行人、非机动车的通行安全！与资源紧张和非机动车权势有关！暂时算弱势一方。

【 在 Doom777 的大作中提到: 】
: 他就是奇葩。
: 这个事情最大的警示是现在的骑行风气该整治了
: 现在动不动一串人三四十的速度在路上飙自行车，跟的又特别近（俗称的蹭风），占用机动车道更是家常便饭
: ...................
--
FROM 159.226.156.*