除非平时路上也是龟速，没法保。
更何况前面有一辆车趟路的情况，只能保证不压线。

【 在 tiemsn 的大作中提到: 】
: 假如跟这个司机一样，作为软柿子被就这么关到看守所里，如何才能尽快脱身？
: 不明不白不知道被关到什么时候，工作和家里咋办？
: 万一被关个几个月几年的，出来工作丢了，身体毁了，就算能申请国家赔偿也弥补不了损失啊
: ...................
--
FROM 175.160.217.166

这个有点被合法上纲上线了，大案讲政治。按这个逻辑，道路未开通（有明显的未开通标识），汽车就上去开，相当于潜在的危害了社会公共安全（且司机主观能认识到这点），然后司机在驾驶时疏于观察，不够谨慎（视频中可看出，屡次企图借道超车，且跟前车过紧影响了视野），且造成了死人的事故,有危害社会公共安全的实害后果。这就可以构成以危险方法危害社会公共安全罪了。
交管不定责，就是这个逻辑，因为交通肇事罪必须司机主责以上才能构成，如果要定责，看视频司机不可能到主责。所以直接换个危害社会公共安全的角度。未开通道路，可以理解为相当于直接把车开上了步行街。
--
FROM 111.202.233.*

本质是道路，定责时不考虑闯禁行，犹如闯限行发生事故
如果是在篮球场发生事故，那才该考虑是否闯禁行

【 在 Sevn 的大作中提到: 】
: 参考互殴，双方都有责，不代表任何一方免责司机基本了- 来自 水 ...
--
FROM 114.246.239.*

这就是cd的地方，为了照顾死者，应把司机定个罪，司机要是出来把fg给咔嚓了，大家是同情fg还是司机

【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 这个有点被合法上纲上线了，大案讲政治。按这个逻辑，道路未开通（有明显的未开通标识），汽车就上去开，相当于潜在的危害了社会公共安全（且司机主观能认识到这点），然后司机在驾驶时疏于观察，不够谨慎（视频中可看出，屡次企图借道超车，且跟前车过紧影响了视野），且造成了死人的事故,有危害社会公共安全的实害后果。这就可以构成以危险方法危害社会公共安全罪了。
: 交管不定责，就是这个逻辑，因为交通肇事罪必须司机主责以上才能构成，如果要定责，看视频司机不可能到主责。所以直接换个危害社会公共安全的角度。未开通道路，可以理解为相当于直接把车开上了步行街。
--
FROM 36.110.63.*

没法自保，好比小区里被高空坠物砸中一样，只能自认倒霉。

【 在 tiemsn 的大作中提到: 】
:
: 假如跟这个司机一样，作为软柿子被就这么关到看守所里，如何才能尽快脱身？
: 不明不白不知道被关到什么时候，工作和家里咋办？
: 万一被关个几个月几年的，出来工作丢了，身体毁了，就算能申请国家赔偿也弥补不了损失啊
: 大家群思广议一下，司机的最佳策略是啥？
--
FROM 39.144.23.*