- 主题:惊悉有的城市有的路口左转箭头灯和对面直行灯会同时绿灯！
木樨地桥南北方向
--
FROM 203.207.126.*
法理上，按照交通信号灯的主要方向放行的，是最高优先级。不同方向最高优先级的，不应该有相互直接冲突的可能性。
都是直行绿灯、左转红灯，没问题，直行不会冲突。
都是主绿灯、不存在左转红灯，没问题，直行优先不会冲突；左转属于低优先级。
这边左转绿灯，那边直行绿灯；这就有冲突的可能性了。
但全国这么大，不排除有水平不够；或忙中出错搞错的例子。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 真的有这样的路口吗？
: 网上有人说，特别多，很常见。
: 我感觉我从来没有见过一个。
--
修改:zea FROM 180.154.106.*
FROM 180.154.106.*
没错。道交法的制定者在制定道交法和实施条例时，都没有想到会有左转箭头放行的车辆和直行放行的车辆冲突的情形，所以只规定了，左转不是箭头灯时，左转让直行。
【 在 zea 的大作中提到: 】
: 法理上，按照交通信号灯的主要方向放行的，是最高优先级。不同方向最高优先级的，不应该有相互直接冲突的可能性。
: 都是直行绿灯、左转红灯，没问题，直行不会冲突。
: 都是主绿灯、不存在左转红灯，没问题，直行优先不会冲突；左转属于低优先级。
: ...................
--
FROM 116.232.203.*
sorry，应该是北向东，不过我今天路过，发现箭头改为圆灯了，现在是两圆灯
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 北向西的话，不应该是右转吗？
【 在 zql1982000 的大作中提到: 】
: 北京圆明园西路辅路北向西燕北园东出口...
--
FROM 114.254.1.*
郑州就有
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 真的有这样的路口吗？
: 网上有人说，特别多，很常见。
: 我感觉我从来没有见过一个。
--
FROM 182.118.238.*
我也纳闷不记得交法有这规定
合着是你拍脑袋领悟出的交法
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 道交法实施条例：
: 第五十一条 机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七
: ）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
左转灯就是专门控制左转的而已
没有它的时候左转用圆灯控制有区别么？
都是左转和对面直行同时放行
不一直走呢
同时放行车少的时候效率高
分开放行是高峰时期的必要措施
如果这个路口平时不忙个别时候忙
分两种策略是合理的
【 在 zea 的大作中提到: 】
: 法理上，按照交通信号灯的主要方向放行的，是最高优先级。不同方向最高优先级的，不应该有相互直接冲突的可能性。
: 都是直行绿灯、左转红灯，没问题，直行不会冲突。
: 都是主绿灯、不存在左转红灯，没问题，直行优先不会冲突；左转属于低优先级。
: ...................
--
修改:SHUOT FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
哈哈哈哈！那你说说不拍脑袋怎么理解？
“没有箭头灯，左转要让直行”
有箭头灯呢？左转依然要让直行？既然不管是不是箭头灯，左转都要让直行，那为啥要求简洁明了准确的法律里，还要加上这么一条特意说没有箭头灯的情况？所以唯一的解释只能是有箭头灯，左转不用让直行。但为啥有不写上这一条规定呢？因为制定道交法的立法者都没有想到会有左转箭头灯绿灯时对面直行在放行的情形。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
:
: 我也纳闷不记得交法有这规定
: 合着是你拍脑袋领悟出的交法
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 36.112.192.*
虎坊路和北纬路那个丁字路口就这样，傻缺透顶。 这时候就看哪个方向的司机更坚决。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 真的有这样的路口吗？
: 网上有人说，特别多，很常见。
: 我感觉我从来没有见过一个。
--
FROM 120.244.225.*
那就相当于一个圆灯
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 不。好几个人很言之凿凿的说就是箭头灯。
:
--
FROM 222.129.3.*