- 主题:司机做了该做，小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
每一条前提都是“在公共交通管理范围之外”，本案属于公共交通管理范围之内。你们这些法盲就是先有立场再找证据，不惜断章取义和瞎编乱造。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 看第三条
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.129.88.*
你知道为啥要用类比吗
小学生上课，老师都是这样教的
因为不类比， 那种水平的听不懂
比如你这种， 自己当法官， 连基本事实都不清楚的情况下， 就能给人判案， 不就是这种连小学生逻辑都不如的吗
不类比反问， 说别的你懂的了吗
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 本案司机没进入马拉松跑道啊，类比是不能证明一个因果成立的，司法判决也不能使用类比。如果你们有人能说清楚本案进入封闭路段和死人的关系，就不会反复用类比。
--
FROM 114.246.103.*
我前面发过，法律规定非道路发生的交通事故，参照交通法。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 你那些逻辑都是基于交法， 没开通你基于交法个p啊
: 你连基本逻辑都没搞清楚
: 法盲加小学生吧
: ...................
--
FROM 117.129.88.*
本案不属于“单位内”。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 所谓公共交通管理范围内，是指城市街道、国道、省道、县道、乡道、“村村通”公路，以及已经开发并纳入公共交通管理范围的内河航道、海运航道、湖泊等属于实行公共交通管理的范围。公共交通管理范围外是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位内尚未纳入公共交通管理的交通。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.129.88.*
本案是未竣工移交的施工工地，是属于施工单位管理的公共管理之外的区域。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 每一条前提都是“在公共交通管理范围之外”，本案属于公共交通管理范围之内。你们这些法盲就是先有立场再找证据，不惜断章取义和瞎编乱造。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 202.108.99.*
你看懂了吗
你确定？
非道路， 这种简单的弱智的逻辑就是你说的出来吧
你家炕头是不是非道路
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我前面发过，法律规定非道路发生的交通事故，参照交通法。
--
FROM 114.246.103.*
但你没有证据，就不能以可能谋杀来拘捕。
公安拘捕司机不是怀疑他故意s人，而是认为进入封闭道路属于过失，
然而小孩被压死属于交通事故，无论有没有过失也不应该直接刑拘，应该交j定责。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 可能当然没问题呢
: 只是一种可能
: 你是直接给人当法官， 脑子秀逗了
--
FROM 117.129.88.*
支持
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 判刑了我马上卖车, 李铁为证.
--
FROM 223.104.40.*
你别管别人懂不懂，你自己先说清楚进入封闭路段和死人如何构成因果关系。自己都说不出来，还怪别人不懂。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 你知道为啥要用类比吗
: 小学生上课，老师都是这样教的
: 因为不类比， 那种水平的听不懂
: ...................
--
FROM 117.129.88.*
你就是这么理解的啊，笑死人
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 本案是未竣工移交的施工工地，是属于施工单位管理的公共管理之外的区域。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.129.88.*