- 主题:司机做了该做，小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
你骑行摔一个速度为零我看看
【 在 lonei 的大作中提到: 】
: 你摔过就知道了，这是常识
: 所以你还是拒绝回答我的问题，你看了视频觉得车开的快不快？
: “问题是别人开车只要不违法违规就行，”我怀疑你没考过驾照，交通法对司机的要求可远不止这点。如果你开车，我再问你一个问题：国贸桥东西向绿灯。你敢不敢开70冲过去
: ...................
--
FROM 117.129.88.*
停了不就是0了？有啥难理解的。
每个人完全意识不同，我回家一条路双车道，我同事跟我说这种路，四十以上不安全……
非法驶入未开放道路，还不违法违规？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 骑行时摔倒速度怎么会是0？
: 53为什么会危险？你所有回帖全是主观感受，怎样危险怎样安全，问题是别人开车只要不违法违规就行，不需要为你的感受负责任。要说感受，你认为11岁孩子公路骑行安全吗？
--
FROM 114.246.237.*
版上就这么几篇文字
你就是瞎呗， 看不见
哈哈哈
你真丢人
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 啥照片。你们沦落到每一贴都言之无物了，可怜。
--
FROM 114.246.103.*
像你这种货色
能说出坏人生孩子就是过失的言论的
还搭理你干嘛
垃圾一个
你自己玩吧
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 啥照片。你们沦落到每一贴都言之无物了，可怜。
--
FROM 114.246.103.*
当然不需要。罪刑法定，刑事案件只能依据刑法。如果你真认为刑法管不到，那该高兴才是，管不到，那开庭那天一定无罪释放……
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你承认是交通事故，同时认为交通事故可以不使用交通法判决是吧？
--
FROM 114.246.237.*
你提出速度慢就不会死，就要论证多慢才不会死。如果实验证明15也会压过去，那指责速度快就是错的。明明骑行突然倒地才是死因，你们几个都避而不谈，这不就是类似事故的帮凶吗？你们只想为司法洗白，根本不在乎公平正义，居心何在。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 扣分罚款不能抵消其他责任。你这个不能毫无依据。什么汽车摔了被压死无法避免也都是yy。50麦撞死了，就是多慢也会死，根本是胡话。屁股歪不要脸。
: 紧急避险是过失致人死亡的合法抗辩理由，你不懂别瞎扯。
--
FROM 117.129.88.*
你离开造谣不会说话了？
交通事故无交裁的多的事，你脑子有病就去治治好么？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你的小伙伴说的司机逆行景观路要谋杀小孩，因为小孩掌握了司机贪污的证据。你说的是交通事故可以交j不定责，判决不用交通法。都是人才。
--
FROM 114.246.237.*
本案明明是公共交通管理范围内的事故，你也认可是交通事故，却拿“公共交通管理范围外”的法条作为依据，不是神经病么。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 接着打滚。有法律依据和随便选一条法律是一回事儿么？谁告诉你那是安全生产规定？整天造谣不累吗？
--
FROM 117.129.88.*
交通事故的刑事责任是以交通事故责任为基础的，过失致死则不是。本案也是交管不想管才定的过失致死，而不是交通肇事或公共安全罪。你们临时培训不充分，自相矛盾。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没有这个互斥关系，你完全是自说自话的造谣。
: 本案也没有说没有交通事故。也没有法律规定有交通刑警就不能调查。
--
FROM 117.129.88.*
你连构成要件都不懂。也没有基本语言理解能力，把不是公共交通管理范围当成就不属于交通事故。才会问这种白痴问题。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你拿一个交通事故判决过失致死的判决书出来
--
FROM 114.246.237.*