- 主题:司机做了该做,小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
他特别搞笑, 一会说自己违规进入了, 一会又说自己完全遵守交规了
脑子分裂了。
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 司机有义务不进入非开放道路,
--
FROM 114.246.103.*
指控别人都要拿证据吧
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 就不应该有机动车, 被你开车干扰的摔倒了, 人家这样说, 你怎么反驳
:
--
FROM 218.108.210.*
你的逻辑, 基于哪个事实来的
拿出来。 问你半天了。
你一个事实也没有
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 指控别人都要拿证据吧
--
FROM 114.246.103.*
你这说法合理吗?不需要必然碰撞的也是因果关系?就是说可能发生碰撞就是因果关系?那么可能的太多了啊。a饮酒了,b撞c了,因为a有可能撞c所以a有责任?
司机违规开车了,正常情况下不与男孩形状,但是男孩撞过来司机也有错,这就是你的逻辑。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 事实就是违规行驶的过失行为状态下的碰撞。不需要所有违规行驶都必然碰撞才是因果关系,那是逻辑必然关系。
--
FROM 218.108.210.*
当然是了。过失致人死亡,客观构成要件就是死亡结果,致人死亡的过失行为。只要该行为与死亡结果有间接因果关系即可。
你的例子太弱智了,A都没有和C相撞,A哪有什么行为致C死亡了?
司机违规驾驶,已经相撞了,你还扯什么正常应该不会之类,是不是很扯,相撞已经是事实了。我也早说了,珐婷估计会认定三点违法在未开通道路上行驶,速度过快,未确认安全。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你这说法合理吗?不需要必然碰撞的也是因果关系?就是说可能发生碰撞就是因果关系?那么可能的太多了啊。a饮酒了,b撞c了,因为a有可能撞c所以a有责任?
: 司机违规开车了,正常情况下不与男孩形状,但是男孩撞过来司机也有错,这就是你的逻辑。
--
修改:lvarez FROM 114.246.237.*
FROM 114.246.237.*
证据可以看公诉书……我的意思是你根本不知道什么是证据。证据三性符合就行。证据和定罪证据不一样,定罪证据要珐婷认定。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 指控别人都要拿证据吧
--
FROM 114.246.237.*
你说,过失行驶,然后有人撞过来死了,虽然司机正常开但是他有过失不应该开,所以就怪司机,对吗?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然是了。过失致人死亡,客观构成要件就是死亡结果,致人死亡的过失行为。只要该行为与死亡结果有间接因果关系即可。
: 你的例子太弱智了,A都没有和C相撞,A哪有什么行为致C死亡了?
: 司机违规驾驶,已经相撞了,你还扯什么正常应该不会之类,是不是很扯,相撞已经是事实了。我也早说了,珐婷估计会认定三点违法在未开通道路上行驶,速度过快,未确认安全。
--
FROM 218.108.210.*
路上那么多自行车,限速15开53,这叫正常开
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你说,过失行驶,然后有人撞过来死了,虽然司机正常开但是他有过失不应该开,所以就怪司机,对吗?
: --
--
FROM 114.252.192.*
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: 下回不要到未开通区域开车
: #发自zSMTH@MAA-AN00
呵呵,官方自己可以开车?
--
FROM 111.199.52.*
又来假设,什么过失也没说。
你逆行驶入高速,发现不对,停了,有人开车撞了你,不怪你是么?
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你说,过失行驶,然后有人撞过来死了,虽然司机正常开但是他有过失不应该开,所以就怪司机,对吗?
--
FROM 114.246.237.*