- 主题:成都小区内压死小孩的案子
什么叫路权?为什么没路权还能小心地开?
【 在 Ormazd 的大作中提到: 】
: 没路权不等于不让开,小心地开,别撞到人,任何人,不单单是老太太
: 相比于行人,开车本质上占用了更多的公共资源,实际上也是把自己的便捷、安全建立对他人安全形成潜在威胁的前提下,所以也必须收到更多的约束。
:
--
FROM 223.160.129.*
碰瓷呢?
【 在 wszou 的大作中提到: 】
: 小区内出事故车全责,人无责,这是常识。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.160.129.*
一定要买带360影像的,设置起步自动打开,能看到车周围的状况。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 单元门口是窄路,路对面是停车位。
: 小孩在路中间蹲着玩。
: 车主从停车位开车出来,然后右转开出去三米,把小孩压死了。
: ...................
--
FROM 111.196.180.254
m3是什么车?
这种基本全责了,不是全责的理由是什么呢?
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 单元门口是窄路,路对面是停车位。
:
: 小孩在路中间蹲着玩。
:
--
FROM 117.143.152.*
应该属于过失致人死亡,按交通肇事起诉不太合理,实际上变相减轻了刑罚
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 单元门口是窄路,路对面是停车位。
: 小孩在路中间蹲着玩。
: 车主从停车位开车出来,然后右转开出去三米,把小孩压死了。
: ...................
--
FROM 111.206.118.*
你说篮球场有绝对路权没错,小区里凭什么绝对路权?人设计的就是人车混行。
【 在 newmoons 的大作中提到: 】
: 小区开车,
: 行人有绝对的路权,5公里限速严格遵守,
: 遵守了即使疏忽了,也就撞了一下,
: ...................
--
FROM 223.160.129.*
要真是,那太可怕了
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 这个5公里是在哪里规定的?交通法应该没有吧。
:
--
FROM 223.104.40.*
这个按交通肇事其实轻了,启动前没有检查车身周围,肯定全责
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 单元门口是窄路,路对面是停车位。
: 小孩在路中间蹲着玩。
: 车主从停车位开车出来,然后右转开出去三米,把小孩压死了。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
不超过5也一样有责任
【 在 plone 的大作中提到: 】
: 杠没用。不出事你开30都行,出事了超过5你就有责。
:
:
--
FROM 101.229.221.*
小区内开车真的要万分警惕。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 单元门口是窄路,路对面是停车位。
: 小孩在路中间蹲着玩。
: 车主从停车位开车出来,然后右转开出去三米,把小孩压死了。
: ...................
--
FROM 110.87.113.*