另外，有车真的遵守小区内车内低于五的规则吗？只要小区内，车基本就是全责。
--
FROM 114.246.236.*

应该加强驾照难度，驾驶水平达不到优秀的，就不给发驾照。当然，这是不可能的，国家的大政方针是让更多的人买车，养活汽车产业，拿不到驾照就没人买车了
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 你跟交警说啊
:
--
FROM 39.144.43.*

你真是搞笑得很，不懂就多看少说

小区

知道什么是小区么？

所有车辆都是借道，包括停车场，深究起来都违法的
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 成都小区内压死小孩的案子
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 14 13:14:06 2024), 站内
:
: 小孩子本身就不应该在那种场合玩，既然追究司机观察不仔细，那么也要追究孩子监护人监护不到位的责任。
: 不能说孩子死了，家长就没责任了。
: 我说的明白？
: 【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: : 你所说的追究，如果不是刑责是什么意思？权益不是追究的宾语吧？公荃力机关追究只有刑责、治安管理处罚和行政处罚。民事责任由被害人自诉追究，被害人可以自诉某些案由追究刑事责任。
: : 你所谓追究指什么？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.124.147.*]
--
FROM 223.74.208.*

有点不合常理啊。汽车没有录全，不能开要抬着走吗。
自行车也要推着走。
人要爬着，别撞了老太太。
老太太比天大，世界都让给老太太，别人都去死。

【 在 Ormazd 的大作中提到: 】
: 车主全责！
: 小孩的监护人没有责任！
: 小区内的道路，不是马路，从本质上讲，就不是供车辆行驶的，车辆在小区内行驶，没有任何路权，驾驶车辆在小区内行驶必须尽到充分的注意义务。
: ...................
--
FROM 223.160.129.*

就是躺地上那个，是吗？
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 我记得以前有一个就判了司机无责的。因为完全观察不到。现场反复考证过的。不过那个是司机行径中，进小区的时候好像。
: 这种才刚开出不久，责任肯定是逃不了的。
: 唯一可以掰扯的是全责还是主责而已。
--
FROM 39.144.43.*