- 主题:成都小区内压死小孩的案子
因为以人为本。混行小区本来在设计时就没考虑汽车，按道理说汽车都不应该开进来
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你说篮球场有绝对路权没错，小区里凭什么绝对路权？人设计的就是人车混行。
--
FROM 117.129.39.*
即使设计时没车，现在人民希望开车了，也要以开车需求为本，允许汽车开。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 因为以人为本。混行小区本来在设计时就没考虑汽车，按道理说汽车都不应该开进来
【 在 guoqingjie 的大作中提到:...
--
FROM 223.160.129.*
有车的毕竟是少数，行人才是大多数。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 即使设计时没车，现在人民希望开车了，也要以开车需求为本，允许汽车开。
--
FROM 117.129.39.*
那是农村。成都不能这么说。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 有车的毕竟是少数，行人才是大多数。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 即使设计时没车，现在人民希望开...
--
FROM 223.160.129.*
难道让家长自己赔自己吗？人家已经死了孩子了。只有赔钱才能息事宁人，这么简单的道理，中国人不该不懂
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 如果是这样，那司机确实有点冤。
: 起码也要追究孩子监护人的责任，才算对等。
: 不过再差，他是按照交通肇事罪处理，只要不是全责，后续按照责任划分赔钱，起码不用像哪位司机那么惨。
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.68.*
有车的也经常步行，不然直接开回自己卧室么？这么说有何问题？杠精。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 那是农村。成都不能这么说。
--
FROM 114.246.96.*
允许，也是确保安全下的允许。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 即使设计时没车，现在人民希望开车了，也要以开车需求为本，允许汽车开。
--
FROM 114.246.96.*