- 主题:白规则严格，有人说选择性执法，不如所有违法都被处罚
灰色规则在现实生活中更容易执行。
小区限速5，这是白规则，还有路边不能乱停车，还有高速保持车距，路口礼让行人都是。
现实生活中，有很多借口或者合理理由执行灰色规则。
只有学生和圣人完全执行白色规则。
出了事了，又按白色规则处罚。
真是奇怪也没有办法。
--
FROM 219.236.124.*
没有完全的白规则
真要执行白规则必须让规则有形，比如不能随便跨越道路，装上护栏就行
比如超速，就要形成统一的规则，在通畅的道路可以适当超速
但是在人多的地方就要缓刑
但是在我们这里，通畅的道路有人缓行
人多地方又有人急行
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 灰色规则在现实生活中更容易执行。
: 小区限速5，这是白规则，还有路边不能乱停车，还有高速保持车距，路口礼让行人都是。
: 现实生活中，有很多借口或者合理理由执行灰色规则。
: ...................
--
FROM 120.244.24.*
偏执思维思考也是枉然。事实上很多法规条文根本不是为了处罚的，而是为了出了意外后定责或者认定过失的。比如，高速上的车距规定，完全不具备处罚条件，但是出了事故，没保持规定车距就是过失行为。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 灰色规则在现实生活中更容易执行。
: 小区限速5，这是白规则，还有路边不能乱停车，还有高速保持车距，路口礼让行人都是。
: 现实生活中，有很多借口或者合理理由执行灰色规则。
: ...................
--
FROM 222.131.244.*
为什么目的是出事故后担责等等？这个说法的来源或者道理是什么？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 偏执思维思考也是枉然。事实上很多法规条文根本不是为了处罚的，而是为了出了意外后定责或者认定过失的。比如，高速上的车距规定...
--
FROM 223.160.130.*
因为你没被拍过车距违章，从而得出来不具备处罚条件的结论？
建议多走走多看看
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 偏执思维思考也是枉然。事实上很多法规条文根本不是为了处罚的，而是为了出了意外后定责或者认定过失的。比如，高速上的车距规定，完全不具备处罚条件，但是出了事故，没保持规定车距就是过失行为。
- 来自 水木说
--
FROM 114.249.193.*
你不懂不等于没有。事实就是如此，不处罚，事故意外中算是过失。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 为什么目的是出事故后担责等等？这个说法的来源或者道理是什么？
--
FROM 114.246.96.*
这正是因为有个别创收处罚车距引出来的讨论。拜托去高速看看，车速五六十时车距不足四十米的不要太多，说基本不处罚有何问题？
【 在 fantesy 的大作中提到: 】
: 因为你没被拍过车距违章，从而得出来不具备处罚条件的结论？
: 建议多走走多看看
:
: ...................
--
FROM 114.246.96.*
我跟你沟通中说你理解不了也表达不清，第二次又给你一次机会，你还是那个德行，说别浪费我时间了。你爱说什么说什么不要直接回我的帖子。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你不懂不等于没有。事实就是如此，不处罚，事故意外中算是过失。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 为什...
--
FROM 223.160.129.*
你的德性大家都知道。你有啥脸管别人揭穿你的嘴脸，好笑。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我跟你沟通中说你理解不了也表达不清，第二次又给你一次机会，你还是那个德行，说别浪费我时间了。你爱说什么说什么不要直接回我的帖子。
--
FROM 114.246.96.*
你说的是完全不具备处罚条件，我才回的
你现在改说基本不处罚，那没问题
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这正是因为有个别创收处罚车距引出来的讨论。拜托去高速看看，车速五六十时车距不足四十米的不要太多，说基本不处罚有何问题？
- 来自 水木说
--
FROM 114.249.193.*