只有那种无牌无证无保险的摩托车出事故时，才会考虑和稀泥，其实此时是把摩托车当做事实上的非机看待的。本案中这个型号摩托车，后续家属开着豪车过来，骑手受伤也不严重，交J都看在眼里，有必要和稀泥？
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 案例太多是没有可和的地方和必要。  
: 本案有人伤，一方为摩托车可能只有交强险，不和一下对不JJ的工作经验。  
: 你以为都是私家车上着全险？  
: --
--
FROM 111.196.248.*

刚才抽空和单位保卫处车管科的哥们儿聊了聊这事儿

他这样说的：“她没受伤，她全责。她受伤了，三七或者五五都正常。阿sir问你的那些话，是在找台阶，心里门儿清。行车记录早就调阅过了。之所以最后还要给她个处罚，让她去12123自行处理，是让她长个记性。”


【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 正常应该就是K全责。JJ和了个稀泥，弄了个主次责。
--
FROM 221.10.13.*

警局里播放的行车录像是路口的摄像头拍下来的？
【 在 sunshineraw 的大作中提到: 】
: 中秋之夜那个帖，很感谢车版朋友们的积极回应，不管是批评指正还是支持肯定，我都全盘接收，认真反思，有则改之无则加勉。
: 再次回看了那个帖子，今天在某分局也复盘了那晚的过程。针对部分车友提出的“心理活动多”“絮絮叨叨”等问题以及“女骑”“杜卡迪”“GLE450”等导向性词语，本帖将以第三人称陈述事实。M代表我，K代表她，同理，M车和K车代表本次事故双方的机动车。
--
FROM 123.117.162.*

认定书原文怎么说的？主责次责都应该有原因描述。也就是过失违章行为描述。猜测次责是没有及时打灯等。主责是未保持安全车距，使用非机动车道等。
【 在 sunshineraw 的大作中提到: 】
: 中秋之夜那个帖，很感谢车版朋友们的积极回应，不管是批评指正还是支持肯定，我都全盘接收，认真反思，有则改之无则加勉。
: 再次回看了那个帖子，今天在某分局也复盘了那晚的过程。针对部分车友提出的“心理活动多”“絮絮叨叨”等问题以及“女骑”“杜卡迪”“GLE450”等导向性词语，本帖将以第三人称陈述事实。M代表我，K代表她，同理，M车和K车代表本次事故双方的机动车。
--
FROM 219.237.202.*

行车记录仪有后向视角的视频吧。
【 在 guojiadui 的大作中提到: 】
: 警局里播放的行车录像是路口的摄像头拍下来的？
--
FROM 219.237.202.*