- 主题:体验了一把Q7和理想
理想主要是性价比高，市区用电成本低，这俩价位差距比较大，不在乎油钱且高速为主还是Q7吧，不在一个层面。
--
FROM 39.155.135.*
【 在 leopardlee 的大作中提到: 】
: Q7的底盘，乃至奥迪全系（A4起）的底盘，都很赞
: 的确，感觉地盘质感奥迪比另外两家同级别还是要好？比如Q5比GLC和X3要好点。Q7地盘的确更好了。
--
FROM 211.95.135.*
对，现在大多数人只看零百加速、后排几拳、能否放倒当床，油耗电耗几许，所以都去商场逛车买车去了。有点类似快消电子产品了
【 在 kakalov (kakalov) 的大作中提到: 】
: 大多数人真开不出底盘的差距
: --
:
:
--
FROM 220.181.3.*
自己去开开试试就知道了
【 在 owen1126 的大作中提到: 】
: 你认真的吗
:
: - 来自 水木说
--
FROM 218.247.253.*
高速多，还是BBA~
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 理想L9：优点是提速快，坐椅舒服。但是缺点也很明显，提速太快头晕，电视根本不看，晕车。
: Q7：提速也很快，头不晕，内饰不够豪华。
: 结论：还是Q7跑高速爽，又快又稳，夸戳还是好。看了半天，我还是放弃电车，100多KM的纯电续航没毛用，出远门还得烧油，两套系统都是维护。虽然有所谓的智驾我是不敢用。
: ...................
※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 125.111.24.54]
FROM 125.111.24.54
你都开过吗？
【 在 innercbn 的大作中提到: 】
: 只要说“不输某某”，那就是输了
--
FROM 222.212.89.*
理想L789的底盘是个人都能开出来
【 在 kakalov 的大作中提到: 】
: 大多数人真开不出底盘的差距
: --
发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 123.147.249.*
特意登录来点赞。我去年这个时候开始，中大型的suv试驾了一圈，q7试驾了不下三次，口水了很久，开起来真爽。。无奈被48伏轻混和7座给劝退了，一直耿耿于怀。。x5不如q7感觉紧致，其他就更差一些了。探险者还行，就是有点糙。。。
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 理想L9：优点是提速快，坐椅舒服。但是缺点也很明显，提速太快头晕，电视根本不看，晕车。
: Q7：提速也很快，头不晕，内饰不够豪华。
: 结论：还是Q7跑高速爽，又快又稳，夸戳还是好。看了半天，我还是放弃电车，100多KM的纯电续航没毛用，出远门还得烧油，两套系统都是维护。虽然有所谓的智驾我是不敢用。
--
FROM 223.104.41.*
哪个版本的 Q7，2.0T的也开着爽嘛，不敢信
【 在 leo1984 的大作中提到: 】
特意登录来点赞。我去年这个时候开始，中大型的suv试驾了一圈，q7试驾了不下三次，口水了很久，开起来真爽。。无奈被48伏轻混和7座给劝退了，一直耿耿于怀。。x5不如q7感觉紧致，其他就更差一些了。探险者还行，就是有点糙。。。
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 理想L9：优点是提速快，坐椅舒服。但是缺点也很明显，提速太快头晕，电视根本不看，晕车。
: Q7：提速也很快，头不晕，内饰不够豪华。
: 结论：还是Q7跑高速爽，又快又稳，夸戳还是好。看了半天，我还是放弃电车，100多KM的纯电续航没毛用，出远门还得烧油，两套系统都是维护。虽然有所谓的智驾我是不敢用。
--
FROM 220.181.41.*