- 主题:[心得]注意遵守道交法22条第1款
感谢理解！
对方绝对应该没有碰瓷想法。我理解：
（1）对方年纪稍大，超车没注意周围交通情况；（2）事发时是中秋晚上，我是主动申请测我是否酒驾，叔叔说不用，相信我。
不过，这样一说，回想起对方家属倒是宣称他们没有碰瓷。估计叔叔在我不在场的时候，和他们交流过（以上属于个人记忆哈）
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 看这描述，其实你可能无责。主要是不好固定证据 加 照顾非机动车。似乎他有碰瓷的感觉，虽然他没碰瓷动机。
--
FROM 122.192.219.*
o了，类似治安条例里的“寻信滋湿”
【 在 chocolateXZ 的大作中提到: 】
: 上个月发生交通事故（摘要：过红绿灯路口，我和同方向并行的电动自行车发生刮擦，我认为我正常行驶（对方可能是为了超过其右前方自行车，向左打了一把方向，并且对方在停止线前就压线侵入我的机动车道，导致刮擦发生））
: 简易程序：我全责
: 申请复核：复核结果，重新调查定责。
: ...................
--
FROM 111.194.51.*
看了整个楼，你是个杠精啊
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 车流量很大，人流量很大，为啥就你出事故了呢？
:
--
FROM 222.129.32.*
判定同责后，该事故对你造成的损失是什么？都由保险公司承担吧。对方伤情如何？
【 在 chocolateXZ 的大作中提到: 】
: 感谢理解！
: 对方绝对应该没有碰瓷想法。我理解：
: （1）对方年纪稍大，超车没注意周围交通情况；（2）事发时是中秋晚上，我是主动申请测我是否酒驾，叔叔说不用，相信我。
: ...................
--
FROM 120.245.134.*
我经济损失（保费涨，事故时外地，来回跑等）
对方年纪稍大，骨折，现在在养病中
【 在 novojoesph 的大作中提到: 】
: 判定同责后，该事故对你造成的损失是什么？都由保险公司承担吧。对方伤情如何？
--
FROM 122.192.219.*
其实逻辑就是，机动车虽然看起来没有明显过错，但行人肯定也不想碰上，所以这主要是一个意外；现在事故发生损失发生了，总得有人承接这个损失。与行人相比，机动车是优势方，还有保险，所以机动车承接损失。
【 在 chocolateXZ 的大作中提到: 】
:上个月发生交通事故（摘要：过红绿灯路口，我和同方向并行的电动自行车发生刮擦，我认为我正常行驶（对方可能是为了超过其右前方
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.192.115.*
谢谢你的观点！
事故谁都不想发生。从事故发生到昨天，精神都没有特别放松。说实在的，自己还是认为定责重了。你这样说，我突然感觉有点释然：既然是意外，就算作为机动车的应尽的义务吧！
再次感谢！
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 其实逻辑就是，机动车虽然看起来没有明显过错，但行人肯定也不想碰上，所以这主要是一个意外；现在事故发生损失发生了，总得有人承接这个损失。与行人相比，机动车是优势方，还有保险，所以机动车承接损失。
: :上个月发生交通事故（摘要：过红绿灯路口，我和同方向并行的电动自行车发生刮擦，我认为我正常行驶（对方可能是为了超过其右前方
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 122.192.219.*
是的，我们机动车主，遇到这种情况肯定都极其恼火。毕竟很多场景，我们如果都龟速行驶，后面能堵出很长；在仔细观察了的情况下以为可以过，有时也耐不住加速抢行的电瓶车。但发生了，交警定责，只要没有长远损失（比如给人养老），就是一个保险出险的话，那就都认了吧。对于社会而言，保险就是用于这种场合减少冲突的。
【 在 chocolateXZ 的大作中提到: 】
:谢谢你的观点！:事故谁都不想发生。从事故发生到昨天，精神都没有特别放松。说实在的，自己还是认为定责重了。你这样说，我突然
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.124.*