- 主题:被从公交车道走的车撞了，还要复议吗
不是的，我本人就判过这样的案例，非机动车追尾全责，机动车无责
双方都认可我的判决结果
你不懂就别瞎说，搞得你好像交警一样脂点江山
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 真是法盲，这种情况显然是机动车主责；非机动车的刹车系统普遍不如机动车好使，机动车又出现在不该出现的道上
--
修改:johnbird FROM 183.195.36.*
FROM 183.195.36.*
这还用问，当然是对面直行车的责任了
机动车不按导向车道行驶，承担事故全责，没毛病啊
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你就别类比了。我给你类比一个：
: 转弯让直行没毛病吧？左转车撞上对面从右转专用车道直行过来的车，谁的责任？
: 限号是为了大气污染和拥堵，与道路交通安全没有关系。乱类比。
: ...................
--
修改:johnbird FROM 183.195.36.*
FROM 183.195.36.*
那自行车从旁边过去蹭的呢？你判的不一定对，双方认可也许是不想麻烦。说白了吧，JJ只能判一些小事故，大事故最终都得法院来判
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不是的，我本人就判过这样的案例，非机动车追尾全责，机动车无责
: 双方都认可我的判决结果
--
FROM 124.205.79.*
复议和诉讼结果到时候上来说一下
我很好奇
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 早晨北大东门门口，南向北。跟着车流排队进入右转道，被从公交车道走的车撞到了。对方的左前方，撞的我右后方。交警判罚，并线全责，对方罚款，各论各的，违法取得的路权也是最大的，我需要避让对方。
: 这种情况还要...
- 来自 水木说
--
FROM 222.129.33.*
如果对方车不违章走公交车道，本起事故还会发生吗？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 或者用替换法，将对方车辆换成公交车的话，本起事故是否还会发生？如果仍然会发生，那证明对方是什么车和本起事故无关，对方无责 ...
--
FROM 120.244.194.*
那我追尾了一辆限行车，也是前车的责任喽？
前车不闯限行，本起追尾事故就不会发生
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 如果对方车不违章走公交车道，本起事故还会发生吗？
--
修改:johnbird FROM 183.195.36.*
FROM 183.195.36.*
不能类比成限号车辆，因为在公交车道限行的状态下，到了路口排队的车不可避免地就要那么开才是正常开法，走公交车道的社会车本来就不应该在被让行的范围内。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不是的，可以类比成当天限号车辆你变道的时候被一辆限号车辆撞了，那是你全责，限号车辆单独处以100元罚款 ...
--
FROM 223.104.41.*
我们规定闯限行类的违法都是另案处理，不在事故中承担责任
包括但不限于：私家车走公交道，外牌车辆工作日白天上高架，沪C进入市区行驶等
本案是私家车走公交道，符合我们另案处理的情况
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 不能类比成限号车辆，因为在公交车道限行的状态下，到了路口排队的车不可避免地就要那么开才是正常开法，走公交车道的社会车本来就不应该在被让行的范围内。
--
FROM 183.195.36.*
我意思是
假如他10点这么转弯，被撞上是全责，说明不能这么转弯吧，即使是8点
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 好像楼主说的是早上，如果是限行时间之内撞上的，板上的交警应为也是全责。
: 违反限行规定另案处理。所以楼主很不爽。不知道我理解的对不对？
:
--
FROM 222.129.32.*
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 当然有，加塞定义版上贴过多次。缓行，停车排队情况，穿插前方等候车辆，这才是加塞。哪有在违章车道上排队等候的道理?
你去北京路上多跑跑就知道了，德胜门外大街辅路那个出口就是这样。
--
FROM 111.200.16.*