- 主题:同事右转撞了非机动道机动车的判决
你同事借非机进加油站
对方也借非机超车
你同事右转没有观察盲区
我觉得主责没啥问题
--
修改:Doom777 FROM 112.193.227.*
FROM 112.193.227.*
但是，前者借道是合法的吧。
后者明显是违反交规的。
【 在 Doom777 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 同事右转撞了非机动道机动车的判决
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 4 16:49:13 2024), 站内
:
: 你同事借非机进加油站
: 对方也借非机超车
: 你同事右转没有观察到盲区
: 我觉得主责没啥问题
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 112.193.227.*]
--
FROM 180.113.201.*
违规停车也违反交规，不代表你可以合法撞它且无责
事故的主因是你同事右转没有观察盲区
你同事应该庆幸，并在以后的开车过程中确保扭头观察到盲区
试想这次事故如果是撞的电马儿呢？人挂了呢？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 但是，前者借道是合法的吧。
: 后者明显是违反交规的。
:
--
FROM 112.193.227.*
你同事如果是未注意观察撞上的，那换成比汽车更小的电瓶车，不是得把人家撞进医院了？如果是这种情形，还是自认倒霉吧，虚心提高自己的行车安全意识先。
或者，难道你同事当时已经注意到了后车，但心里想的是“你是借道的你得让我”就不管一切撞过去了？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 撞的在非机动车道行驶的汽车。。。
: 不是路口，同事右转进加油站，结果非机动车道上有个汽车开过来，撞了。
:
--
FROM 115.196.141.*
好想知道借道的法律依据是什么？具体哪一条
--
FROM 117.133.16.*
没回错，道路设计上就不应该在允许右转的机动车道右边再放一条允许机动车直行的车道同时不用信号灯拦住右侧直行车
主辅路设计的主路车出到辅路上，也是主路车在最左侧车道有优先权的
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 回错了贴吧？ ...
--
FROM 124.64.22.*
你说的对，但是跟我上面的帖子没什么关系
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 没回错，道路设计上就不应该在允许右转的机动车道右边再放一条允许机动车直行的车道同时不用信号灯拦住右侧直行车
: 主辅路设计的主路车出到辅路上，也是主路车在最左侧车道有优先权的
--
FROM 106.5.232.*
判罚依据是转弯让直行，问题是直行者走的是没有权限的车道。
作为类比，跨越中线借道超车，似乎后车超车时如果前车也变道超车，然后撞上了，说是后车责任？跟这个刚好相反。能套这个吗？
【 在 bom 的大作中提到: 】
:同事主责，并且交警说机动车借道非机动道行驶是合法的。:补充了图，另外跟同事确认了一下，对方说她嫌我同事的车太慢，所以想从
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 220.184.255.*
主辅路隔离的那种
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 哪个机动车道会放在右转车道的右侧而不受红绿灯限制？
:
--
FROM 111.201.29.*
坚决复议，
另外让判罚交警给出图片显示这种情况，借道非机动车道的合理性和法规说明，否则一并投诉
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 标 题: 同事右转撞了非机动道机动车的判决
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 4 09:03:27 2024), 站内
:
: 同事主责，并且交警说机动车借道非机动道行驶是合法的。
:
: 补充了图，另外跟同事确认了一下，对方说她嫌我同事的车太慢，所以想从非机动车道超车过去
:
: --
:
※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.173.95.*]
FROM 183.173.95.*