华为手机的高利润来自于前期的投入呀。这么酸不合适，苹果的利润也很高啊。为啥大家嘲笑小米买办？就拿做手机来说，小米下场做手机，用规模换成本，但松果还没起来就突然宣布解散团队。然后投资人出来发微博说做自研芯片是个错误的决定。大家都知道手机只有自研芯片才有利润，小米却不敢做，他担心被制裁，制裁就意味着投资人的钱打水漂了。华为怎么做的，它不怕制裁吗？它也怕，怕也得做。它知道卷不过同行，只有自研芯片才有利润保障，才能活下去，好在华为不用听投资人说什么。只是从两家不同的发展历程看这个问题，没有说谁高尚，小米选择拿投资人的钱，当然得为投资人负责。

【 在 shunderen 的大作中提到: 】
:3年造车，击败model 3，极氪，电动轿车No 1:供不应求:造车门槛，底盘底藴神话破灭了

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.43.169.*

华为的智能手机从开始做就没便宜过，那时候一样是用国外的芯片，差不多配置的机子价格高
出去1/2甚至是一倍，这是咋回事呢？被制裁之后，用号称自研的芯片，性能比国外芯片差一大截，
价格却依然可以跟苹果媲美，这又是咋回事？用户有义务为华为的前期研发承担风险和成本吗？

手机芯片独立研发的难度本来就很大，能成功的凤毛麟角，小米做手机的底子远没有华为的厚实，
华为可以用做通讯赚来的上千亿资金去研发，小米没那么多钱投进去才是正常的，而且小米也没有
放弃相关技术的累积。

说到投入，小米做电动汽车可比华为要上心的多，自建工厂，大老板身先士卒，可以说是把雷军
和小米前期手机的积累全都投进去了，华为又投入了什么？

多说一句，作为一个公司，被老美制裁不认为是啥值得称赞的事~~

【 在 iteddy1314 的大作中提到: 】
: 华为手机的高利润来自于前期的投入呀。这么酸不合适，苹果的利润也很高啊。为啥大家嘲笑小米买办？就拿做手机来说，小米下场做手机，用规模换成本，但松果还没起来就突然宣布解散团队。然后投资人出来发微博说做自研芯片是个错误的决定。大家都知道手机只有自研芯片才有利润，小米却不敢做，他担心被制裁，制裁就意味着投资人的钱打水漂了。华为怎么做的，它不怕制裁吗？它也怕，怕也得做。它知道卷不过同行，只有自研芯片才有利润保障，才能活下去，好在华为不用听投资人说什么。只是从两家不同的发展历程看这个问题，没有说谁高尚，小米选择拿投资人的钱，当然得为投资人负责。
: :3年造车，击败model 3，极氪，电动轿车No 1:供不应求:造车门槛，底盘底藴神话破灭了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.192.25.*

反驳你2点

华为现在最差劲的就智能驾驶了，遥遥领先，想撞上都难，典型的反面教材

小米的汽车，20万+的起售价，真谈不上什么性价比，算豪华车


【 在 seimen 的大作中提到: 】
: 联想远不如小米
: 小米远不如华为
: 华为在做几百块的贴牌机的时候就已经在自研手机基带芯片了
: 华为从零开始进入车行业就直奔最难的智能驾驶
: 两家公司的自我定位完全不同
: 当然，小米肯定也有很看重多性价比的用户群真心喜欢小米  
: ...................
--
FROM 221.220.128.*

我做空调的，从不收购小米品牌的二手空调。
--
FROM 101.90.6.*

请问小米和乡镇企业有什么区别？
别人做出产品和市场，小米和乡镇企业一起抄，降成本，降利润。
【 在 npunique 的大作中提到: 】
: 红海还叫别人趟好了路？为啥不能卷？不卷的结果就是要不某个行业几十年没进步（净水器、插线板），要不然就是有点创新的就卖的巨 ...
--
FROM 219.236.124.*