- 主题:我觉得:汽车产业的“市场换技术”彻底失败【补充】
laf
你看一下现在油车乘用车销量的排名,前十里边八个还是以前那些合资车
【 在 leopardlee 的大作中提到: 】
: 我觉得是完全成功
: 现在即便切回油车,合资也不行了
--
FROM 222.70.102.*
如果从燃油车的市场来讲。只能说没有竞争成功。
但是从汽车人材的培养,产业链培养上来讲,没有油车的市场,哪有 吉利收购沃尔沃
哪有 比亚迪,哪有奇瑞,哪有力帆,哪有上汽。。
当然,电车,是技术大演进了。。。hw,蔚来代工也都靠的传统车厂。
只能说,有争议。
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 换了电车赛道,才迅速崛起。
: 如果仍在内燃赛道,仍是外资品牌的天下。
: 我甚至怀疑,“市场换技术”是被公关了。
--
FROM 183.244.232.*
人才培养上,是积极意义。
供应链培养上,是积极意义。
油车竞争上,是失败的。
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 我完全赞同第一个意见。这是2006年的文章了。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 183.244.232.*
欧美牢牢卡住内燃机的核心技术, 配套还是转移一些, 结果没想到电车抛弃了这个核心
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 换了电车赛道,才迅速崛起。
: 如果仍在内燃赛道,仍是外资品牌的天下。
: 我甚至怀疑,“市场换技术”是被公关了。
--
FROM 103.216.43.*
日本从美国偷,我们也能从美日偷
合资就指着外资一个接一个的新车型喂,啥也没学会
【 在 woo333 的大作中提到: 】
: 还是那句话,偷出来的。偷也得有个偷的对象才行。
--
FROM 116.162.132.*
外资确实带来了配套的完善,但这个完善的过程是否需要40年?前10年就完善了,后30年一直在吸血
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 基础,不能跳过的。
: 你们以为现在的电车没有燃油车的基础?
: 不然你们让越南,阿三搞一个中国电车的产业链看看?根本没有可能!
--
FROM 124.127.76.*
你跪着的膝盖都生根了,请问你嘴里换技术失败在哪了?哪个技术还被卡着?
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 换了电车赛道,才迅速崛起。
: 如果仍在内燃赛道,仍是外资品牌的天下。
: 我甚至怀疑,“市场换技术”是被公关了。
--
FROM 123.128.149.*
我理解,当年市场换技术不能说失败,这和高铁不一样
1、当时中国太落后了,毫无谈判筹码,只能拿市场来说事,相当于是给外资汽车公司画饼,事后饼确实做出来了;
2、汽车国内多厂家了,没法做到团结一致,导致内卷,最明显就是南北大众;而高铁有铁道部在,有行政命令权,而当年汽车行业国内已经没有这个局面。
3、市场换技术不能明说,明说了老外就不敢在技术这条线让中国参与进来,甚至把高端技术产品直接原装进口了。
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 换了电车赛道,才迅速崛起。
: 如果仍在内燃赛道,仍是外资品牌的天下。
: 我甚至怀疑,“市场换技术”是被公关了。
--
FROM 36.110.67.*
典型的文科生二极管思维,总觉得技术都是从石头里蹦出来的
--
FROM 219.142.253.*
最重要的是产业链起来了
虽然电车不用发动机,但一样需要其他部分
--
FROM 222.129.37.*