- 主题:这个在北京会怎么判？
下车推行过斑马线
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 那应该怎么走？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 这个在北京会怎么判？
: : 发信站: 水木社区 (Tue Dec 3 12:24:22 2024), 站内
--
FROM 39.144.244.*
长安街西单路口南北向斑马线，辅警监督着，自行车必须骑着过，不准推行，不准走路，步行的只能走地下通道。想知道这个情况，骑着自行车过马路被机动车撞了，怎么算？
--
FROM 211.145.28.*
按道交法定责，非机经过斑马线未下车推行，可能会承担次责
【 在 bradley007 (Munich) 的大作中提到: 】
: 长安街西单路口南北向斑马线，辅警监督着，自行车必须骑着过，不准推行，不准走路，步行的只能走地下通道。想知道这个情况，骑着自行车过马路被机动车撞了，怎么算？
: --
:
:
--
FROM 39.144.244.*
直行绿灯骑自行车走非机动车道被转弯机动车撞了就一点毛病都没有了
干嘛非得去人行道上骑呢
当然有些路口的人行横道线画的可能把非机道覆盖了也说不定
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 标 题: 这个在北京会怎么判？
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 3 10:04:35 2024), 站内
:
: 如果他说的都是事实的，感觉他在人行道上骑行或推行，不是事故发生的因素之一。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 36.112.196.*]
:
--
FROM 106.120.60.*
上海有些路口，特别是医院周边，人行道绿灯和非机绿灯不是同步的，有些非机会在人行道绿灯时蹭过去，不知道这个人有没有隐瞒一些情况
【 在 bear 的大作中提到: 】
: 直行绿灯骑自行车走非机动车道被转弯机动车撞了就一点毛病都没有了
: 干嘛非得去人行道上骑呢
: 当然有些路口的人行横道线画的可能把非机道覆盖了也说不定
: ...................
--
FROM 119.78.67.*
带灯的十字路口，大在哪里
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那责任就更大了
--
FROM 1.202.21.*
十字路口 骑行完全没问题，不压斑马线即可
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 下车推行过斑马线
--
FROM 1.202.21.*
我觉得这是个垃圾规则，下车推行规定的目的是保护过马路行人，不是给汽车撞非机减轻责任的
除非非机骑的很快，超过行人快走的速度，导致机动车来不及反应
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 如果他说的都是事实的，感觉他在人行道上骑行或推行，不是事故发生的因素之一。
--
FROM 117.107.131.*
北京大概率会判机动车全责
--
FROM 222.131.31.*
本案不是这个情况呀
【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
: 十字路口 骑行完全没问题，不压斑马线即可
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 下车推行过斑马线
--
FROM 39.144.244.*