- 主题:这个在北京会怎么判？
他不懂法
应该走民事诉讼
2015最高法有司法解释
【 在 hotfix (hotfix) 的大作中提到: 】
: 用赔啊
: 之前电驴撞我车, 他走机动车道+跨几个个车道+闯红灯,
: 交警判我次责他主责
: 他赔我500元修车, 我赔他医药费和误工费
--
FROM 14.155.32.*
斑马线骑车很难被观察到的
--
FROM 119.6.64.*
非机动车过斑马线需要推行，立法目的应该是防止撞伤同向行驶的行人
这个屁股里面，如果自行车没有突然窜出来的话，应该无责
--
FROM 223.104.40.*
更多的原因是给机动车司机反应的时间
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 非机动车过斑马线需要推行，立法目的应该是防止撞伤同向行驶的行人
: 这个屁股里面，如果自行车没有突然窜出来的话，应该无责
--
FROM 101.226.154.*
这个我觉得要看电瓶车车速，或者说双方当时整个事故过程的速度。
司机转弯肯定要尽到观察义务，不管是行人还是电瓶车都要让。
如果电瓶车慢慢走，司机转弯不减速不观察，撞上了，那必须机动车全责，不管电瓶车在行人道没推行还是怎么的。
但是，如果我们观察看到20m都没有人，然后转弯了，然后电瓶车以36km/h的速度飙过来，1秒10m，司机看到时根本来不及避让，然后撞上了，那就电瓶车的责任也不能跑。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 如果他说的都是事实的，感觉他在人行道上骑行或推行，不是事故发生的因素之一。
--
修改:ForSolitude FROM 115.197.103.*
FROM 115.197.103.*
并不是，只要不压白线，骑行也不罚款，甚至非机动车道就划在白线旁边
还有你变相想，汽车切斑马线而过，有下来推车吗？
电动车切过，有推车吗
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 更多的原因是给机动车司机反应的时间
--
修改:liangcaowei FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
那是北京，来我们这看看罚不罚款
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 并不是，只要不压白线，骑行也不罚款
--
FROM 101.226.154.*
骑行不应该走斑马线，骑行有骑行道。走斑马线，要脚在地上才算。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 如果他说的都是事实的，感觉他在人行道上骑行或推行，不是事故发生的因素之一。
--
FROM 58.216.152.*
这种在上海会判非机动车全责，机动车不用赔
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: 用赔啊
: 之前电驴撞我车, 他走机动车道+跨几个个车道+闯红灯,
: 交警判我次责他主责
: ...................
--
FROM 140.207.23.*
原来骑车还不能走斑马线，得走那个什么自行车道，那个道几乎跟机动车道挨着，有的路上还没有
真是扯
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 为啥骑车要走斑马线，走斑马线旁边不就完了
--
FROM 60.247.89.*