- 主题:围观了一交通事故定则，糊涂了
天天走的路，熟悉 不行吗？必须假装第一次通过？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 南北向行驶的车怎么知道东西向道路上有个让行标记的？开上帝视角吗？
--
FROM 61.135.11.*
是的，交通事故定责有一条就是不能要求司机假设对方的情况，只能以看到的情况为准
司机如果说：我知道横向道路有让行标志，所以我才不减速不观察直接通过
交警是不予采纳这种说法的，只看现场实际情况
无信号灯路口，通过路口时必须减速慢行，让右方来车先行
【 在 icagent 的大作中提到: 】
: 天天走的路，熟悉 不行吗？必须假装第一次通过？
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
无信号灯路口，双方都减速让一让，交规大原则，南向北，和北向南也减减速，
--
FROM 61.148.57.*
经常走的话是有可能知道的，如果知道就有可能以为对方会让自己。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 南北向的车又不知道东西向有让行标志，所以北向南的车应该让右方来车（西向东）先行
--
FROM 111.205.230.*
但交警不会假设司机知道这一点
【 在 wayor 的大作中提到: 】
: 经常走的话是有可能知道的，如果知道就有可能以为对方会让自己。
--
FROM 101.226.154.*
如果这样那么减速让行标志就毫无意义了，或者说只是一个建议而不是要求了。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 但交警不会假设司机知道这一点
--
FROM 111.205.230.*
不出事不处罚，出事了对定责有影响
以本案为例，有这个减速让行标志，双方同责；无减速让行标志，北向南的车全责
【 在 wayor 的大作中提到: 】
: 如果这样那么减速让行标志就毫无意义了，或者说只是一个建议而不是要求了。
--
FROM 101.226.154.*
有道理
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不出事不处罚，出事了对定责有影响
: 以本案为例，有这个减速让行标志，双方同责；无减速让行标志，北向南的车全责
--
FROM 111.205.230.*
那标志的作用就是让各个方向都减速通过了。
以后再经过没有红绿灯的路口，即使旁边是小路，也不能假设小路来车会让行了
【 在 wayor 的大作中提到: 】
: 如果这样那么减速让行标志就毫无意义了，或者说只是一个建议而不是要求了。
:
--
FROM 61.135.11.*
这么教条明显是歪嘴念经偏离规则制定初衷啊，有大善人见不得穷人就把穷人都咔嚓了那味了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 让右不分车型
--
FROM 124.64.23.*