- 主题:抢黄灯闯红灯出事,两个同等责任?
的罚单都是未按交通指示灯行驶,对应的法条来说适应的都是同一条。 JJ是执法人员,不能自己再创造个法条出来。
--
FROM 120.244.62.*
中国式堵车就是因为闯绿灯。如果变红灯后还处于路口中,必然影响横向车道,交规规定的明知过不去还进入路口就是违章。
我觉得黄灯用于清空路口,既能保证路口不拥堵,又能给黄灯早期,路口不拥堵的情况下,也能进入路口顺利通过,要不然黄灯就没有任何存在价值了。
所以把黄灯当做绿灯的后三秒提示是比较好的
论坛上客观讨论技术层面,不要搞那种政治话术
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这得是多脳残的规则啊,还合理?黄灯不能过线还只是一条线的区域,虽然已经是违反牛顿定律的奇葩脑回路被全网群嘲了,也只是影响临近这个线的一点点区域。这可倒好,整个路口区域,瞬时一变灯,在这个区域的车都懵逼了……
: 不是,是不是啥混蛋逻辑一沾上欧美就立马高大上了啊?
--
FROM 124.127.66.*
到底是提醒啊还是完全没有阻止?不懂你在说什么……
你说属于违章,可谁能预判拥堵情况下绿灯时段也通过不了路口?或者预判失误,即便绿灯第一个车也有可能突然前面拥堵无法完全通过啊。这也算违章的话,谁也有倒霉的时候。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 有两次遇到十字路口堵车,jj就站旁边,提醒他十字路口拥堵时绿灯也不该进入,jj完全没要去阻止的意思。版上起码有一大半不知道这属于违章吧。
--
FROM 222.131.242.*
你自己添加,捏造出法条中没有的内容,这是哪门子正常?
正常理解,这句话根本就没有绿灯时的内容,就是黄灯亮时这个时间段只要过了停止线,那不就是已经过了停止线么?怎么不能继续通行?
【 在 haodage 的大作中提到: 】
: 你贴的法条是这么写的:黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行
: 正常理解不就是绿灯越过的停止线吗?
:
--
FROM 222.131.242.*
你就是文盲杠精,全网群嘲后被叫停处罚所谓闯黄灯,你骂骂咧咧只能说明你自己脳残。
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 都是不按信号灯指示行驶
: 楼里有个傻逼钢筋
--
FROM 222.131.242.*
所以47楼认为,懂了牛顿定律就是煞笔……
没见过他这么不要脸的。
【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
: 这规则是不是太扯了
: 绿变黄的时候
: 还有反应时间加刹车距离
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
又来发明什么闯绿灯了?就没有可能突然变得拥堵了?导致没有能完成通过路口?明知过不去,这不是扯淡么?谁能证明他人明知?哪有以一个人的主观认为作为处罚标准的?你问他,他说知道就是违章,说不知道就是没违章?
黄灯就是警示作用,怎么没有价值?刹车本身就需要制动距离反应时间,有了警示时间段,再闯红灯就没有任何借口,否则绿灯紧接着红灯,边灯一瞬间,在临近停止线的一定会有反应不及越线的。
你觉得,没有任何意义,要看法条内容,如果不满意,请去推动立法,不要用自己觉得,来苛求他人。
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 中国式堵车就是因为闯绿灯。如果变红灯后还处于路口中,必然影响横向车道,交规规定的明知过不去还进入路口就是违章。
: 我觉得黄灯用于清空路口,既能保证路口不拥堵,又能给黄灯早期,路口不拥堵的情况下,也能进入路口顺利通过,要不然黄灯就没有任何存在价值了。
: 所以把黄灯当做绿灯的后三秒提示是比较好的
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
+1
我们这有3秒冗余,
就是一边绿灯倒计时5秒,另一边红灯倒计时8秒
【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 我奇怪的是,什么样的路口,同一个时刻两个方向一个是黄灯一个是红灯,还是同权的。。。
--
FROM 171.213.48.*
进了ICU,治好出来后,还刑拘吗?轮椅出来的呢?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 饮酒后驾驶机动车不会刑拘,醉酒才会
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 117.129.55.50
黄灯不禁行吧?
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 同责合理,都不按信号灯通行
:
: 【 在 iamme001 (iamme) 的大作中提到: 】
: : 刚看新闻,一辆车抢黄灯,一辆车闯红灯,相撞,交警判罚,两个人同等责任,
--
FROM 114.249.57.*