- 主题:看来肇事死亡也不一定会入刑啊
过失致人死亡，触犯刑律了
追尾全责，还没有明显过错？保持安全距离了吗？出车前检查车辆安全性能了吗？
【 在 causuya 的大作中提到: 】
: 法律不能强人所难。
: 如果正常开车，没有明显过错，交通意外也不是司机能控制的，要他坐牢的作用是啥？
--
FROM 123.122.166.*
为了赚更多钱，司机被很多方面吃，为了多赚钱就会采取对他人风险更大的工作方式。
【 在 monaibo 的大作中提到: 】
: 你说考驾照已经这么严了，a2的半挂司机多不容易，技术和意识都有，为什么还是那么多惨剧
--
FROM 112.102.204.*
作用就是逼着司机赔偿呗
赔到受害人家属谅解
不谅解就坐牢
如果没有坐牢在后面盯着，司机没有动力赔偿
【 在 causuya 的大作中提到: 】
: 法律不能强人所难。如果正常开车，没有明显过错，交通意外也不是司机能控制的，要他坐牢的作用是啥？ ...
--
FROM 223.104.41.*
按文中所说，车辆检测出多出不合格的安全隐患，难道车辆所有者没有关联责任吗，或者是司机的车辆挂靠？
【 在 secat 的大作中提到: 】
: 作用就是逼着司机赔偿呗
: 赔到受害人家属谅解
: 不谅解就坐牢
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
人人都可能意外撞人？
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 你说的每个人都是作恶者如何理解？
: --
发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 106.39.151.*
绝对有恶意钻空子
【 在 wazowski 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能，这是在试探性的开口子，打车司机放过了，有些类似宝马醉驾逃逸致死哪种就更容易轻判了
: --
发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 106.39.151.*
没有
【 在 wazowski 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能，这是在试探性的开口子，打车司机放过了，有些类似宝马醉驾逃逸致死哪种就更容易轻判了
--
FROM 106.39.13.*
估计现实中大货车都有这种问题，难以严格执行
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 按文中所说，车辆检测出多出不合格的安全隐患，难道车辆所有者没有关联责任吗，或者是司机的车辆挂靠？
--
FROM 106.39.13.*
过失杀人
【 在 jasonkuhn28 的大作中提到: 】
: 你先说一下，这个案件里大货车是不是全责？ 他肯定不是故意杀人，绝对不能死刑啊。
--
FROM 101.24.98.*
没有其他特殊理由的话，确实判的太轻了
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 大车刹车性能差是司机有意为之，否则急刹车时货物能把驾驶室挤扁了
: 这个案子就是量刑畸轻，光一个自首就适用缓刑。
:
--
FROM 117.107.131.*