俩司机都脑残，双姝，责不责的不重要
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 之前看过的请先不要说出来，我想知道老司机心中这个责任在第一感觉上如何划分？
: A、B行驶、压线、碰撞情况如图，A连续变道，B无灯且只能右转
: https://m.newsmth.net/article/AutoWorld/1944994778?p=1
: ...................
--
FROM 223.104.204.*

当然a全责，因为a只要不违章，完全能避免事故发生。b无法预见他人违章行驶，要求b避让属于强人所难。
当然如果是交警来判咋都可能。
  
【 在 q0558 (q0558) 的大作中提到: 】
:  之前看过的请先不要说出来，我想知道老司机心中这个责任在第一感觉上如何划分？  
:  A、B行驶、压线、碰撞情况如图，A连续变道，B无灯且只能右转  
:  
:         正在加载
--
FROM 222.67.182.*

右转全责
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 之前看过的请先不要说出来，我想知道老司机心中这个责任在第一感觉上如何划分？  
: A、B行驶、压线、碰撞情况如图，A连续变道，B无灯且只能右转  
: https://m.newsmth.net/article/AutoWorld/1944994778?p=1  
: 我在这个帖子29楼提出奇怪的
: ..................

发自「今日水木 on REP-AN00」
--
FROM 223.104.101.*

事情早就定了，也改不了了，看不看视频都没有意义了，就当讲个故事吧
我重新发这个帖子，仅仅是为了验证水木网友的水平和小红书的水平是不是一致，是不是以结果说话，事实证明好像不管在哪都一样，都是以结果说话的，没有结果的，大家就会去分析，提前知道结果的，就像有个楼层说的那样，发帖全责没有争议。
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 有视频就上视频呗
: 画图、文字描述都是二手信息
: 都不如视频来的第一手  
--
FROM 110.250.28.*

可以简化为ab同时变道，，但是a疑似主进辅，b相反。
但是b车头落后了，所以b责任大

所以如果a车头在后且b车身主体在车道里面，那么不应该b判全责吧。
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 之前看过的请先不要说出来，我想知道老司机心中这个责任在第一感觉上如何划分？
: A、B行驶、压线、碰撞情况如图，A连续变道，B无灯且只能右转
: https://m.newsmth.net/article/AutoWorld/1944994778?p=1
: ...................
--
FROM 123.112.65.*