- 主题:小车撞了大车尾部怎么划分责任？
道交法原文并没有同时两字，不知道为何这么多网友在强调同时
我的理解和路口直行车和左转车相撞类似
即使左转车比直行车先进入路口，也是左转车全责
如果谁先进入路口谁优先通行，那等于鼓励抢行，一定要抢在对方之前先进入路口
这有悖立法的初衷了
本案也一样，即使左侧来车先进入路口，也是左侧来车的责任
【 在 orbis 的大作中提到: 】
: 所谓的让右原则就是当两辆车同时驶入路口时，左侧车辆要让右侧车辆先行。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
那左车怎么开？一直等没有车的时候开？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 道交法原文并没有同时两字，不知道为何这么多网友在强调同时
: 我的理解和路口直行车和左转车相撞类似
: 即使左转车比直行车先进入路口，也是左转车全责
: ...................
--
FROM 58.246.146.*
你想想在没有左转信号灯的十字路口，你是怎么左转的？
是不是等对向直行车都走完了再左转？那让右也是如此呀，等右侧来车走完了再走
【 在 orbis 的大作中提到: 】
: 那左车怎么开？一直等没有车的时候开？
--
FROM 101.226.154.*
小车全责
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 三无十字路口，大车（12米车）大路，小车小路，无任何划线和停让标记，行驶方向和撞击位置如图，双方均不超速。[upload=1][/upload]
--
FROM 192.102.205.*
哈哈哈，那大车还能走吗？你在路口等着，右边总会来车的，让他们开快点，省得撞不上车尾
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 大车全责，不让右
:
: 【 在 q0558 (q0558) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 223.104.40.*
那我问你，你在没有左转信号灯的路口，要左转，你怎么开？
是不是要等对向直行车走完后再左转？让右也是同理，让右侧来车走完你再走
【 在 power11 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，那大车还能走吗？你在路口等着，右边总会来车的，让他们开快点，省得撞不上车尾
: --来自微微水木3.5.16
--
FROM 101.226.154.*
你左转进到路中了，车身斜着，对向来车撞了你右后方，你还要担责吗？如果这样，要碰瓷是不是太容易了？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那我问你，你在没有左转信号灯的路口，要左转，你怎么开？
: 是不是要等对向直行车走完后再左转？让右也是同理，让右侧来车走完你再走
: 【 在 power11 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 223.104.40.*
这和并线全责的问题一样，如果你主体进入了车道但还有个轮子压线，后车撞你屁股，你也不用担责
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那我问你，你在没有左转信号灯的路口，要左转，你怎么开？
: 是不是要等对向直行车走完后再左转？让右也是同理，让右侧来车走完你再走
: 【 在 power11 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 223.104.40.*
要的，仍然是左转车全责，左转车要么不要过停止线
过了停止线进入路口，被直行车撞了，就适用转弯让直行这条，左转车担责
【 在 power11 的大作中提到: 】
: 你左转进到路中了，车身斜着，对向来车撞了你右后方，你还要担责吗？如果这样，要碰瓷是不是太容易了？
: --来自微微水木3.5.16
--
FROM 101.226.154.*
这种情况当然属于并线未完成，适用变道不得影响相关车道车辆正常行驶
变道车全责
【 在 power11 的大作中提到: 】
: 这和并线全责的问题一样，如果你主体进入了车道但还有个轮子压线，后车撞你屁股，你也不用担责
: --来自微微水木3.5.16
--
FROM 101.226.154.*