- 主题:小车撞了大车尾部怎么划分责任？
所以说，每个人都在根据自己想象的场景在定责
我想象的场景是大车没有停车瞭望，直接抢行进入路口，小车刹车不及撞上大车
这种情况给大车定个全责不过分吧
如果不是这样的场景，那责任肯定也不是这样
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 你说一定就一定吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.226.154.*
跟你一个整天在版上被打脸破防多次辱骂群众的，说啥负责？不是假的就是混入仁苠躬荌队伍的害群之马。
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 一个负责任的交警 是不应该用 很有可能 这样的字样的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.237.*
毫无逻辑，路口减速本身就是一个规则。同向汇入，本来也有先到的优先原则，毫无问题啊，交替通行仅仅适用缓行排队时。
这跟观点没关系，说这些也不是说应该取消什么规则，是说明你缺乏基本逻辑和常识，不知道哪来的自信整天大言不惭。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我也这么觉得，如果道交法取消现有让行规则，改成谁先进路口谁有优先通行权
: 那很多司机会在路口拼命踩油门，就为了抢在别人之前先进路口
: 这样容易引发事故
--
FROM 114.246.237.*
规则并非仅有一个。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 不讲先来后到才是毫无逻辑。
--
FROM 114.246.237.*
不过分和一定的区别你懂吗？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 所以说，每个人都在根据自己想象的场景在定责
: 我想象的场景是大车没有停车瞭望，直接抢行进入路口，小车刹车不及撞上大车
: 这种情况给大车定个全责不过分吧
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
充分说明你物理学的有点…
按你想象的这个场景，在符合主贴描述的前提下，需要大车的速度是小车的5-10倍。
由于两条路都是无中心线道路，大车速度上限是时速40公里。
意味着小车在大车已经位于他正前方后，以低于怠速的速度行驶至少1秒后撞上大车。
小车司机大概是个伟大的行为艺术家吧。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 所以说，每个人都在根据自己想象的场景在定责
: 我想象的场景是大车没有停车瞭望，直接抢行进入路口，小车刹车不及撞上大车
: 这种情况给大车定个全责不过分吧
: ...................
--
FROM 124.115.70.*