- 主题:我们的交通到底比欧洲差在哪里？
不是你自己说八折还是别人，知道毫无依据就好，找补没意义。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 我可没有哦。我表格里的数据可是根本没有打折哦。我一早就跟你说了，你是看不懂字还是怎么？
--
FROM 114.254.1.*
还好意思攻击谩骂他人杠精？这还不是你自己说的八折？首先按人口折算也需要条件，那就是死亡率相同。其次英格兰人口占全国84.3%，北爱尔兰还有190万。英国人口2022年官方数据是6759.6万。你这数据怎么能是八折？按人口比例也不对。我早说了，陕西的交通事故死亡比率数字，能说明陕西比英格兰素质高，文明么？你这个靠剪裁出一些数据攻击我囯规则，素质的伎俩根本不值一驳。还有脸说什么杠精呢。能合理化你所谓巨婴多么？
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 你真的符合杠精的一切特点。
: “早上好。”
: 杠精：“怎么我中午就不能好吗？”
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.*
好笑，你没有统计常识还是别人害了你？揭穿路怒巨婴本质了，就知道攻击谩骂，无能狂怒。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 我今天明白为什么很多人说你是车版公害，车版奇葩了。
:
--
FROM 114.254.1.*
满口污秽还奢谈素质，骂街污染版面的才是公害。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 呵呵，我不与sb论长短
--
修改:lvarez FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.*
速度越快，反应时间越短，事故损害也越大，这是常识。为达目的不惜否认常识，才是又蠢又坏。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 提“十次事故九次快”的绝对非蠢即坏。
: 十次事故九次是观察不到位，还有一次是运气。
--
FROM 114.254.1.*
广东省常年交通事故死亡人数领跑，死亡率，事故发生率都排上游，领先平均水平，为啥被拿出来比还是好像优待了似的？逻辑在哪里？
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 谢谢你关心数据。逐一回复：
: 1. 我列出来的英格兰死亡人数，也包括了自行车和行人。你看到的统计数据里是否有机动车、非机和行人分别的数据，可以提供下。
: 2. 广东省2023年机动车数量我贴个图，这是中国统计年鉴数据。你的数据是多少，数据来源是什么？用英格兰和中国GDP第一大省比，已经算耍流氓了，再给GDP第一大省增加1/4的机动车数量，也没不影响总体结论。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
啊对对对，你说的都对。
中国交通有多好，就是你lvarez的功劳
哈哈哈哈哈哈。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，你没有统计常识还是别人害了你？揭穿路怒巨婴本质了，就知道攻击谩骂，无能狂怒。
: :
--
FROM 58.210.42.*
好不好都不是巨婴存在合理。极端以自我为中心，抱怨客观，苛责他人的才是交通毒瘤。你污染版面，因为观点不同而骂街说脏话，是客观事实。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 啊对对对，你说的都对。
: 中国交通有多好，就是你lvarez的功劳
: 哈哈哈哈哈哈。
--
FROM 114.254.1.*
他们罚款很厉害。。比如你闯一个红灯可能几千块没了。。一个月才几千块。。一次违章停车就几百块。。一个月工资违停几次就没了。。还有交替通行这种是考驾照时候老师教的 不这样过不了。。刻在脑子里的。。比如 你从很小坐车的时候爸爸妈妈就这样跟你说了或者你就看到了。就这样了。我们整体环境下 可能也还是人多的原因。导致 加塞 违停。各种。。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 每次有人夸欧洲交通好，就会有人评论说“欧洲才多少人口，路上才多少车”。今天用数据来打下脸。看看与中国GPD最发达的省相比 ...
--
FROM 221.197.232.*
英格兰的伤亡人数和死亡人数的比例差的比较多。只伤不死？开得慢还是咋？
--
FROM 39.144.156.*