- 主题:提醒，可以把自动落锁功能关了。
只上锁不解锁吧，否则刹车、等红灯啥的全都解锁了
【 在 jiu (我喜欢喝醉了那种感觉。) 的大作中提到: 】
: 我以为的自动落锁功能是速度高于15km左右就上锁，小于15km左右就解锁了。
:
: 【 在 gearth 的大作中提到: 】
: : 自动落锁主要是防临时停车（等红灯）开车门盗窃，以国内目前的安全环境，完全没有必要。
--
FROM 114.249.60.*
第一句话就错了吧，后面别人指出来，居然还要争，这有啥好争的……
如果你的车就只有司机一个人，那就关了自动落锁呗。
如果有乘客，最好还是开了，不然误开车门的危险，肯定比出事故打不开门的危险有更大概率发生，这个概率是要大数量级的吧：儿童误开门，或者开门的人不看外面制造开门杀。
这种主张，基本和“民航客机都应该每个乘客配降落伞”差不多吧
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 自动落锁主要是防临时停车（等红灯）开车门盗窃，以国内目前的安全环境，完全没有必要。
: 虽然，车辆都配备碰撞后自动解锁功能。但都很难保证100%可靠。
: 实际事故碰撞后，打不开车门的案例太多了。
--
修改:ForSolitude FROM 115.194.21.*
FROM 115.194.21.*
比较同意你的说法
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 正常情况下是如此。但高速撞击之后，不一定能100%解锁。只要不是100%，遇上一次就有可能是致命的。
: 自动落锁的设计是对付拉车门抢劫，偷窃。现在国内这种案件极少了。即使发生抢盗，也极少可能威胁生命。
: 因此这个自动落锁功能的风险回报比，是很差的。在中国国内，可以说完全没有必要。
: ...................
--
FROM 180.164.135.*
他第一句就是错的，在错误观点之上延伸出来的错误想象，竟然还有人信
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 比较同意你的说法
--
FROM 106.114.172.*
你家盗抢是发生在停车时还是行车时？这都没弄明白还哔哔啥
可笑的高知论坛
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 自动落锁主要是防临时停车（等红灯）开车门盗窃，以国内目前的安全环境，完全没有必要。
: 虽然，车辆都配备碰撞后自动解锁功能。但都很难保证100%可靠。
: 实际事故碰撞后，打不开车门的案例太多了。
--
FROM 106.114.172.*
第一句可能不完全，但落锁的确在国内作用不大。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 他第一句就是错的，在错误观点之上延伸出来的错误想象，竟然还有人信
--
FROM 180.164.135.*
你家盗抢发生在行车阶段？不完全脑残是吧？
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 第一句可能不完全，但落锁的确在国内作用不大。
--
FROM 106.114.172.*
这个功能最大的用处就是第一儿童坐在里面，怕他在行驶当中把门给打开了
第二个就是遇见那种发怒路的下车要开了门揍你的
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 10+年油车没这个功能。
: 新能源没找到关闭选项
:
--
FROM 111.197.235.*
既然是机械控制，但是如果驾驶人操作不当，在碰撞当中让这种机械门变形了，那还不是一样打不开
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 我的破车里面拉2次就可以开门，这种属于机械控制，相对比较靠谱
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.235.*
那你说落锁的作用是什么，不是行车阶段，是所有时间都不需要落锁保护
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 你家盗抢发生在行车阶段？不完全脑残是吧？
--
FROM 180.164.135.*