- 主题:大理的交通灯设置真是胡闹
正文4.3.1，
在设置有方向指示信号灯的路口，方向指示信号灯所指挥的交通流与其他交通流的通行权不应冲突。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 看一下黄色高亮部分是怎么说的
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 114.254.0.*
相信我，它绝对不会回复你这个的。
它的特点就是，别人不给证据，它就叫嚣说别人胡说。别人给证据，它就叫嚣说别人证据不足、别人是玩弄数据、歪曲事实、个人臆测。
但它自己绝对不会自证什么的。
它是auto版众多低智杠精的杰出代表。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这个叫什么路和什么路交叉路口？
--
FROM 58.210.42.*
在mgc神经兮兮的论坛上贴来源链接就是浪费时间，你自己具有基本的智商的话应该知道怎么去免费看GB14886的正文。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没有依据，本来就是自说自话，浪费时间。
--
FROM 114.254.0.*
他都不知道是哪个路口怎么说路口有方向指示灯
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 相信我，它绝对不会回复你这个的。
: 它的特点就是，别人不给证据，它就叫嚣说别人胡说。别人给证据，它就叫嚣说别人证据不足、别人是玩弄数据、歪曲事实、个人臆测。
: 但它自己绝对不会自证什么的。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
是的，毫无争议的内容。
不知道那些认为这种违法设置红绿灯的行为常见或者合理的人，都在坚持什么。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 正文4.3.1，
: 在设置有方向指示信号灯的路口，方向指示信号灯所指挥的交通流与其他交通流的通行权不应冲突。
--
FROM 58.210.42.*
你根本不敢给任何事实，拿一个标准号唬谁？还是号称是资料性附录内容。你根本不学无术，毫无常识。
就算资料性附录里，有支持你观点的内容也可以，你怂啥？可怜可笑。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 相信我，它绝对不会回复你这个的。
: 它的特点就是，别人不给证据，它就叫嚣说别人胡说。别人给证据，它就叫嚣说别人证据不足、别人是玩弄数据、歪曲事实、个人臆测。
: 但它自己绝对不会自证什么的。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
你问它问题、和它交流就是纯纯的浪费自己的时间
这个主题下，今天一共有三个人给出了具体路口，有两位瞬间就删了自己的回复，大概意识到自己错了。
还有一个贴了图，但是图上看上去不是箭头灯，至今也未做出新的回复。
这几个人至少是可以交流的。
但那个上蹿下跳的鸡贼，就看它笑话就好了。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 他都不知道是哪个路口怎么说路口有方向指示灯
--
FROM 58.210.42.*
只要是在北京的路口，我起码还有能力实地去查验一下
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 你问它问题、和它交流就是纯纯的浪费自己的时间
: 这个主题下，今天一共有三个人给出了具体路口，有两位瞬间就删了自己的回复，大概意识到自己错了。
: 还有一个贴了图，但是图上看上去不是箭头灯，至今也未做出新的回复。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
那你可以去验证下那个ble贴出来的路口
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 只要是在北京的路口，我起码还有能力实地去查验一下
--
FROM 58.210.42.*
就算再没有智商也该知道什么是正文什么是附录（你看看他开始说的啥？）。也该知道列举的 GB14886-2016 第六部分内容，所有信号灯组合的内容都是指的同向组合。逻辑上就无法证明其观点。至于为了屁股不要智商，就算你也不是第一次了。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 在mgc神经兮兮的论坛上贴来源链接就是浪费时间，你自己具有基本的智商的话应该知道怎么去免费看GB14886的正文。
--
FROM 114.246.236.*