- 主题:国标规定
允许通行和禁止通行的冲突。你的理解是什么？准许通行，不需要遵守交规其他规定么？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 所以到底是什么？
--
FROM 114.254.1.*
4.3.1 在设置有方向指示信号灯的路口,方向指示信号灯所指挥的交通流与其他交通流的通行权不应冲突。
你举个存在冲突的具体例子，解释下这里的冲突是什么意思
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 允许通行和禁止通行的冲突。你的理解是什么？准许通行，不需要遵守交规其他规定么？
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 所以到底是什么？
: --
--
FROM 106.226.62.*
别费劲了，他压根没看懂这句话的意思
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 4.3.1 在设置有方向指示信号灯的路口,方向指示信号灯所指挥的交通流与其他交通流的通行权不应冲突。
: 你举个存在冲突的具体例子，解释下这里的冲突是什么意思
--
FROM 122.192.76.*
他是为了推自己的歪理（左转箭头灯放行时也要让对面直行），故意要曲解国标说得很明确的条文
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 别费劲了，他压根没看懂这句话的意思
--
FROM 114.246.238.*
存在冲突就是某方向信号灯灯允许通行，其他信号灯禁止通行。而不是同时放行存在交通流交叉，放行时有没有通行权？存在交通流交叉是不是普遍现象？是通行权冲突了？否则，就规定可以通行的情形就完了，还规定让行原则做什么？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 4.3.1 在设置有方向指示信号灯的路口,方向指示信号灯所指挥的交通流与其他交通流的通行权不应冲突。
: 你举个存在冲突的具体例子，解释下这里的冲突是什么意思
--
FROM 114.254.1.*
是的，已放弃跟讨论
【 在 cloudlight (cloudlight) 的大作中提到: 】
: 别费劲了，他压根没看懂这句话的意思
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 4.3.1 在设置有方向指示信号灯的路口,方向指示信号灯所指挥的交通流与其他交通流的通行权不应冲突。
: : 你举个存在冲突的具体例子，解释下这里的冲突是什么意思
--
FROM 106.226.62.*
所以我已经不和他讨论国标的具体内容了，什么都不懂，就知道傻杠。
别人抬杠好歹还能长点学问，这位是一点学问没学到，就剩下丢人现眼了
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 是的，已放弃跟讨论
--
FROM 123.122.160.*
该国标适用范围也不涉及交通灯控制规则。靠国标抬杠没意义。真认为违反法律不适用强制标准，可以去投诉举报。结果不言自明，比忽悠强多了。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 是的，已放弃跟讨论
--
FROM 114.254.1.*
该国标适用范围也不涉及交通灯控制规则。靠国标抬杠没意义。真认为违反法律不适用强制标准，可以去投诉举报。结果不言自明，比忽悠强多了。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 是的，已放弃跟讨论
--
FROM 114.254.1.*