大陆法系的致命伤，无解
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 就是因为我国的法律尚无条款对这些行为进行处罚
--
FROM 114.255.81.*

专家昨晚的车在哪里啊？
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 北京多地昨天（5月13日）晚间下起冰雹。在社交媒体上流传着多个短视频显示，有部分私家车为躲避冰雹停在天桥下导致交通拥堵，引发网友热议。专家表示，这种行为不仅容易引发交通事故，威胁公共安全，还涉嫌违反道路交通安全法。
: https://mp.weixin.qq.com/s/EctKhCVoFbwFVZayJxcyoA
--
FROM 123.123.201.*

不造成事故就不违法
但是缺德

【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 标  题: 车辆停在桥下躲冰雹→严重拥堵，这样做违法吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed May 14 15:05:35 2025), 站内
:
: 北京多地昨天（5月13日）晚间下起冰雹。在社交媒体上流传着多个短视频显示，有部分私家车为躲避冰雹停在天桥下导致交通拥堵，引发网友热议。专家表示，这种行为不仅容易引发交通事故，威胁公共安全，还涉嫌违反道路交通安全法。
: https://mp.weixin.qq.com/s/EctKhCVoFbwFVZayJxcyoA
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 36.112.84.*]
--
FROM 123.119.74.*

后面车低速顶出去也比被雹子砸好吧  
  
【 在 newssmth (水木新闻) 的大作中提到: 】
:  北京多地昨天（5月13日）晚间下起冰雹。在社交媒体上流传着多个短视频显示，有部分私家车为躲避冰雹停在天桥下导致交通拥堵，引发网友热议。专家表示，这种行为不仅容易引发交通事故，威胁公共安全，还涉嫌违反道路交通安全法。
:  https://mp.weixin.qq.com/s/EctKhCVoFbwFVZayJxcyoA
:  
:  --
--
FROM 117.10.154.*

这个事件，损害是冰雹带来的，和避险者无关。即使第一排的开走了，还会有别人停下，即使第一排的不避险，后面的车一样会被砸。
所以这个谁不被砸就看运气，后面的没有必要怨谁。损害也不是避险者带来的，根本不可能让避险者赔偿的。

【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 但是避险行为的受益者有赔偿责任
: 受益者就是避险者自己，所以避险者就担责
--
FROM 111.205.43.*