- 主题:车辆停在桥下躲冰雹→严重拥堵，这样做违法吗？
后面的车为啥会抱怨，不就是因为自己没有开到桥下吗？
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 这个事件，损害是冰雹带来的，和避险者无关。即使第一排的开走了，还会有别人停下，即使第一排的不避险，后面的车一样会被砸。
: 所以这个谁不被砸就看运气，后面的没有必要怨谁。损害也不是避险者带来的，根本不可能让避险者赔偿的。
--
FROM 221.216.150.*
不是，是因为紧急避险行为导致他人受到损失，损失由避险方承担
但车被冰雹砸，并不是因为紧急避险行为导致的
没有这个避险行为，车还是一样被冰雹砸，所以无需赔偿
这就好比灾害发生时，避难所只能容纳100个人，第101人想进来但里面的人说满了不让进
结果第101人及之后的人因此死亡，请问避难所的100人要赔偿这些死者吗？不用的
但如果第101人为了进避难所，强行把避难所里的一个人扔出去导致他死亡
那第101人要赔偿这个死者的
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 但是避险行为的受益者有赔偿责任
: 受益者就是避险者自己，所以避险者就担责
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
冰雹这个事很难证明损害是避险导致的
但是把车停在地库坡道口堵着后面的车逃跑路线的就很明显
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 这个事件，损害是冰雹带来的，和避险者无关。即使第一排的开走了，还会有别人停下，即使第一排的不避险，后面的车一样会被砸。
: 所以这个谁不被砸就看运气，后面的没有必要怨谁。损害也不是避险者带来的，根本不可能让避险者赔偿的。
:
--
FROM 221.216.116.*
比如说，因为前车堵塞交通，导致自己没有停进地库，距离自家地库只有100米了
【 在 JJason 的大作中提到: 】
: 后面的车为啥会抱怨，不就是因为自己没有开到桥下吗？
:
--
FROM 115.171.63.*
但你无法证明你不堵这个路，对方车辆就没有损坏。事实上是你堵不堵停不停，车一样被砸。
所以没法处罚。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 冰雹这个事很难证明损害是避险导致的
: 但是把车停在地库坡道口堵着后面的车逃跑路线的就很明显
: :
--
FROM 111.205.43.*
处罚和赔偿是两件事
赔偿是因为你为了避免A的较大损害而侵害B的合法权益，制造了B的较小损害
处罚是因为你的停车行为违法，但是因为道交法规定了极端天气时司机有权自行避险，所以这个停车行为是合法的，不应该处罚。
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 但你无法证明你不堵这个路，对方车辆就没有损坏。事实上是你堵不堵停不停，车一样被砸。
: 所以没法处罚。
:
--
FROM 221.216.116.*
违 北京实施《道交法》办法
第四十条 机动车在道路空闲、视线良好且不违反道路交通安全法律、法规规定的情况下，应当快速接续行驶，不得妨碍后车通行。
--
FROM 124.115.69.*
这种人真是太能算计了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 有些车等红灯时为了躲避日晒藏在阴影里距离前车好几个身位也违法了吧
--
FROM 123.117.36.*
绿灯点亮时或即将点亮时能快速起步就不影响后面的车
【 在 numbTree (呆) 的大作中提到: 】
: 这种人真是太能算计了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: : 有些车等红灯时为了躲避日晒藏在阴影里距离前车好几个身位也违法了吧
--
FROM 106.6.62.*
对，一看还是大老爷们
现在的人真的是太“人”了，动物性越来越少了。
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 有些车等红灯时为了躲避日晒藏在阴影里距离前车好几个身位也违法了吧
:
--
FROM 210.77.28.*