等大包子把你挡风砸破了影响你驾驶了
还来得及避吗？

【 在 bky2000 的大作中提到: 】
: 站在司机的角度处理可能没问题，是对自己最优的应对方案。
: 但是站在第三方或者交管管理者的角度，冰雹还没有大到砸坏车不能行驶的地步，从第二天去保险理赔的照片上看，最多只是小坑。
: 你提到的“无法预见”总得有个限定，汽车上连个异常警告都没有，怎么就影响正常驾驶。哪怕是浓雾或者倾盆大雨，都能开着双闪慢慢前行，碰到冰雹就“影响正常驾驶”，不过是事后推脱谴责的借口。
: ...................
--
FROM 61.149.126.*

聪明的有恶劣天气就会选择不出门。
如果没有选择或者选择了出门，那么就要做好应对各种异常状态的心理准备。
如你所说，如果担心可能会下大包子，那天气刚变化时就找个商场或地下停车场躲躲。
既然能提前预防而没有做到，那么遇到了就硬着头皮开呗。
躲桥下能理解，吃个罚单和被人吐槽一下就受着呗。
既要又要就别想了

【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 等大包子把你挡风砸破了影响你驾驶了
: 还来得及避吗？
:
--
FROM 114.242.29.*

说句不中听的话，部分车主把自己被冰雹砸归咎于桥底下停车的人，
实际上即使没有人停车挡路，很多车也有一定的概率被冰雹砸，确实有一部分可以快速找到地库躲避冰雹或者被砸的轻一些。
还要考虑另外一个问题，行驶中可能会被冰雹砸的更狠（当然也可能顺风砸的更轻一些）。

反正大家不考虑这些问题，只需要找个目标发泄车被冰雹砸的情绪。
--
修改:hokkaidoc FROM 114.251.196.*
FROM 114.251.196.*

技术欠佳不敢走那就堵着别人不让别人走？ 这种只管自己不管别人还不能说了？
违法确实需要执法机关认定。但普通人也可以发表观点。闯红灯了没被拍没被处罚就是合法吗？
这种自己没个行为准则处处靠别人来规范的真是好奇有没有受过教育。

  
  
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
:  人家葛大爷是说"我"如何如何，你看看你说的，都是再说其他人。否则你指责的那些“不管别人"、"没有是非观”，是在说你自己么？
:  什么是缺德？人家力有不逮，技术欠佳，就算傻一些吧，暴雨冰雹不敢走了，怕危险，你觉得是缺德么？你评论说意见是自由，甚至谩骂也不是不可以，但不能不让别人反驳吧？反驳就是侵犯了你评论权利了么？
:  是不是违法，需要执法机关认定，不是谁都能给判了，你说违法就违法了么？没有被裁定违法，你说人家违法，这本身就不合法。法律是底线，所以，超越法律去苛求他人是踩过了底线。底线都不要了，奢谈什么道德？
:  【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
--
FROM 114.246.108.*

走不走都对，批评别人不走的不对  
  
【 在 anglealq (蓝鸟) 的大作中提到: 】
:  这才是正常的人~~
:  
:  【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
:  : 居然那么多人都说换你也不走  
--
FROM 39.144.86.*